token-economics
暗号資産トークンの供給量変動や権利確定分析、インフレモデル構築、価値評価フレームワークなどを活用し、トークンエコノミクスを最適化する戦略を立案・実行するSkill。
📜 元の英語説明(参考)
Token supply dynamics, vesting analysis, inflation modeling, and valuation frameworks for crypto tokens
🇯🇵 日本人クリエイター向け解説
暗号資産トークンの供給量変動や権利確定分析、インフレモデル構築、価値評価フレームワークなどを活用し、トークンエコノミクスを最適化する戦略を立案・実行するSkill。
※ jpskill.com 編集部が日本のビジネス現場向けに補足した解説です。Skill本体の挙動とは独立した参考情報です。
下記のコマンドをコピーしてターミナル(Mac/Linux)または PowerShell(Windows)に貼り付けてください。 ダウンロード → 解凍 → 配置まで全自動。
mkdir -p ~/.claude/skills && cd ~/.claude/skills && curl -L -o token-economics.zip https://jpskill.com/download/10445.zip && unzip -o token-economics.zip && rm token-economics.zip
$d = "$env:USERPROFILE\.claude\skills"; ni -Force -ItemType Directory $d | Out-Null; iwr https://jpskill.com/download/10445.zip -OutFile "$d\token-economics.zip"; Expand-Archive "$d\token-economics.zip" -DestinationPath $d -Force; ri "$d\token-economics.zip"
完了後、Claude Code を再起動 → 普通に「動画プロンプト作って」のように話しかけるだけで自動発動します。
💾 手動でダウンロードしたい(コマンドが難しい人向け)
- 1. 下の青いボタンを押して
token-economics.zipをダウンロード - 2. ZIPファイルをダブルクリックで解凍 →
token-economicsフォルダができる - 3. そのフォルダを
C:\Users\あなたの名前\.claude\skills\(Win)または~/.claude/skills/(Mac)へ移動 - 4. Claude Code を再起動
⚠️ ダウンロード・利用は自己責任でお願いします。当サイトは内容・動作・安全性について責任を負いません。
🎯 このSkillでできること
下記の説明文を読むと、このSkillがあなたに何をしてくれるかが分かります。Claudeにこの分野の依頼をすると、自動で発動します。
📦 インストール方法 (3ステップ)
- 1. 上の「ダウンロード」ボタンを押して .skill ファイルを取得
- 2. ファイル名の拡張子を .skill から .zip に変えて展開(macは自動展開可)
- 3. 展開してできたフォルダを、ホームフォルダの
.claude/skills/に置く- · macOS / Linux:
~/.claude/skills/ - · Windows:
%USERPROFILE%\.claude\skills\
- · macOS / Linux:
Claude Code を再起動すれば完了。「このSkillを使って…」と話しかけなくても、関連する依頼で自動的に呼び出されます。
詳しい使い方ガイドを見る →- 最終更新
- 2026-05-18
- 取得日時
- 2026-05-18
- 同梱ファイル
- 1
📖 Skill本文(日本語訳)
※ 原文(英語/中国語)を Gemini で日本語化したものです。Claude 自身は原文を読みます。誤訳がある場合は原文をご確認ください。
トークンエコノミクス
トークノミクス — トークンの供給ダイナミクス、分配、および価値の蓄積に関する研究 — は、暗号資産分析において最も重要な要素の1つです。供給の変化は価格に直接影響します。新しいトークンが流通に入ると売り圧力が生じ、バーンやロックはそれを軽減します。これらのダイナミクスを理解することで、希薄化リスクを見積もり、過大評価または過小評価されているトークンを特定し、価格を動かすアンロックイベントを予測できます。
トークノミクスが重要な理由
価格は需要と供給の関数です。暗号資産では、供給はプログラム可能であり、常に変化しています。
- 年率50%でインフレするトークンは、価格を維持するためだけに50%の需要成長が必要です。
- 大規模なアンロックにより、流通供給量の10%が1日で放出されると、多くの場合5〜20%のドローダウンが発生します。
- 供給量の80%以上がロックされているトークンは、今後極端な希薄化リスクがあります。
- 手数料をバーンするプロトコルは、正味でデフレになり、構造的な価格サポートを生み出す可能性があります。
主要な供給の概念
総供給量 vs 流通供給量
total_supply = 存在しうる最大のトークン数(または現在の総ミント数)
circulating_supply = 現在取引可能なトークン数
locked_supply = total_supply - circulating_supply
circulating_pct = circulating_supply / total_supply * 100
時価総額 vs 完全希薄化後評価額
market_cap = price * circulating_supply
fdv = price * total_supply
fdv_mcap_ratio = fdv / market_cap
FDV/MCap 比率は、将来の希薄化リスクを測定します。
| FDV/MCap | 希薄化リスク | 解釈 |
|---|---|---|
| 1.0-1.5 | 低 | ほとんどの供給がすでに流通している |
| 1.5-3.0 | 中程度 | まだロックされている重要な供給がある |
| 3.0-5.0 | 高 | 供給の大部分はまだリリースされていない |
| >5.0 | 非常に高い | トークンは大規模な希薄化に直面する |
正味インフレ率
annual_new_tokens = emissions + vesting_unlocks + rewards
annual_burned = fee_burns + buyback_burns
net_new_tokens = annual_new_tokens - annual_burned
net_inflation_rate = net_new_tokens / circulating_supply * 100 # 年率(パーセント)
供給ダイナミクス
インフレ圧力(トークンが流通に入る)
- Emissions: ブロック報酬、流動性マイニング、ステーキング報酬
- Vesting unlocks: チーム、投資家、アドバイザーのトークンがスケジュール通りにアンロックされる
- Unlock events: 大規模な1回限りのリリース(クリフの満了)
- Treasury spending: DAOまたは財団がトークンを分配する
デフレ圧力(トークンが流通から離れる)
- Fee burns: プロトコルがトランザクション手数料の一部をバーンする(EIP-1559など)
- Buyback and burn: プロトコルが収益を使用してトークンを買い戻し、永久に破棄する
- Staking locks: ステーキングでロックされたトークン(一時的に流通から削除される)
- Lost tokens: 永久にアクセスできないトークン(紛失したキー、バーンアドレス)
売り圧力の推定
daily_emissions_usd = daily_new_tokens * token_price
percent_sold = 0.50 # 新しいトークンの50%が売却されると仮定(控えめに見積もる)
daily_sell_pressure = daily_emissions_usd * percent_sold
sell_pressure_ratio = daily_sell_pressure / daily_volume
# > 0.05 (5%) = 著しい売り圧力
# > 0.10 (10%) = 強い売り圧力
ベスティングとアンロックスケジュール
主要な概念
- Cliff: トークンがアンロックされる前の期間(通常6〜12か月)
- Linear vesting: クリフ後の一定のアンロック率(月次または日次)
- Stepped vesting: 設定された間隔での定期的なアンロック(四半期ごと)
- TGE unlock: トークン生成イベントでリリースされる割合
アンロックの影響の分析
unlock_amount_tokens = 10_000_000
avg_daily_volume_tokens = 5_000_000
unlock_volume_ratio = unlock_amount_tokens / avg_daily_volume_tokens
# 影響評価:
# < 1x daily volume: 軽微な影響
# 1-5x daily volume: 中程度の影響、2〜5%のドローダウンを予想
# 5-10x daily volume: 大きな影響、5〜15%のドローダウンを予想
# > 10x daily volume: 深刻な影響、10〜30%のドローダウンを予想
トラッキングソース
- CoinGecko / CoinMarketCap: 基本的な供給データ
- Token Terminal: 収益と評価指標
- Token Unlocks (token.unlocks.app): 詳細なアンロックスケジュール
- Project documentation: ホワイトペーパー、トークノミクスページ
- On-chain: ベスティングコントラクトの状態、財務残高
トークン分配分析
一般的な割り当て範囲
| カテゴリ | 一般的な範囲 | 注意点 |
|---|---|---|
| チーム/創業者 | 15-25% | >30% |
| 投資家(シード+シリーズ) | 10-30% | >40% |
| コミュニティ/エコシステム | 20-40% | <15% |
| 財務/DAO | 10-20% | <5% |
| パブリックセール | 5-20% | <2% |
| アドバイザー | 2-5% | >10% |
分配に関する注意点
- >50%のインサイダー割り当て(チーム+投資家):インサイダーが価格をコントロールする
- 短いベスティング期間(<1年):すぐにダンプされるリスク
- クリフがない: 初日からすぐに売却される
- 大規模な単一ウォレット: 集中リスク(
token-holder-analysisスキルを使用) - ラベルのない大規模な割り当て: 隠されたインサイダー保有
分配品質スコア
def distribution_score(team_pct: float, investor_pct: float,
community_pct: float, cliff_months: int,
vesting_months: int) -> str:
"""Rate token distribution quality."""
score = 0
insider_pct = team_pct + investor_pct
if insider_pct < 30: score += 3
elif insider_pct < 50: score += 1
if community_pct > 30: score += 2
elif community_pct > 20: score += 1
if cliff_months >= 12: score += 2
elif cliff_months >= 6: score += 1
if vesting_months >= 36: score += 2
elif vesting_months >= 24: score += 1
if score >= 8: return "Excellent"
if score >= 6: return "Good"
if score >= 4: return "Moderate"
return "Poor"
評価フレームワーク
収益ベースの指標
# Price-to-Earnings (for fee-generating protocols)
pe_ratio = fdv / annualized_net_revenue
# Price-to-Sales
ps_ratio = fdv / annualized_total_volume
# Price-to-Fees
pf_ratio = fdv / annualized_protocol_fees
# Revenue Multiple (adjusted 📜 原文 SKILL.md(Claudeが読む英語/中国語)を展開
Token Economics
Tokenomics — the study of token supply dynamics, distribution, and value accrual — is one of the most important factors in crypto asset analysis. Supply changes directly affect price: new tokens entering circulation create selling pressure, while burns and locks reduce it. Understanding these dynamics lets you estimate dilution risk, identify overvalued or undervalued tokens, and anticipate price-moving unlock events.
Why Tokenomics Matters
Price is a function of demand and supply. In crypto, supply is programmable and constantly changing:
- A token inflating at 50%/year needs 50% demand growth just to maintain price
- A large unlock releasing 10% of circulating supply in one day often causes 5-20% drawdowns
- Tokens with >80% of supply locked have extreme dilution risk ahead
- Protocols that burn fees can become net deflationary, creating structural price support
Key Supply Concepts
Total Supply vs Circulating Supply
total_supply = maximum tokens that will ever exist (or current total minted)
circulating_supply = tokens currently available for trading
locked_supply = total_supply - circulating_supply
circulating_pct = circulating_supply / total_supply * 100
Market Cap vs Fully Diluted Valuation
market_cap = price * circulating_supply
fdv = price * total_supply
fdv_mcap_ratio = fdv / market_cap
The FDV/MCap ratio measures future dilution risk:
| FDV/MCap | Dilution Risk | Interpretation |
|---|---|---|
| 1.0-1.5 | Low | Most supply already circulating |
| 1.5-3.0 | Moderate | Significant supply still locked |
| 3.0-5.0 | High | Majority of supply not yet released |
| >5.0 | Very High | Token will face massive dilution |
Net Inflation Rate
annual_new_tokens = emissions + vesting_unlocks + rewards
annual_burned = fee_burns + buyback_burns
net_new_tokens = annual_new_tokens - annual_burned
net_inflation_rate = net_new_tokens / circulating_supply * 100 # percent per year
Supply Dynamics
Inflationary Pressure (tokens entering circulation)
- Emissions: Block rewards, liquidity mining, staking rewards
- Vesting unlocks: Team, investor, and advisor tokens unlocking on schedule
- Unlock events: Large one-time releases (cliff expirations)
- Treasury spending: DAO or foundation distributing tokens
Deflationary Pressure (tokens leaving circulation)
- Fee burns: Protocol burns a portion of transaction fees (like EIP-1559)
- Buyback and burn: Protocol uses revenue to buy and permanently destroy tokens
- Staking locks: Tokens locked in staking (temporarily removed from circulation)
- Lost tokens: Permanently inaccessible tokens (lost keys, burn addresses)
Selling Pressure Estimation
daily_emissions_usd = daily_new_tokens * token_price
percent_sold = 0.50 # assume 50% of new tokens are sold (conservative)
daily_sell_pressure = daily_emissions_usd * percent_sold
sell_pressure_ratio = daily_sell_pressure / daily_volume
# > 0.05 (5%) = significant selling pressure
# > 0.10 (10%) = heavy selling pressure
Vesting and Unlock Schedules
Key Concepts
- Cliff: Period before any tokens unlock (typically 6-12 months)
- Linear vesting: Constant rate of unlock after cliff (monthly or daily)
- Stepped vesting: Periodic unlocks at set intervals (quarterly)
- TGE unlock: Percentage released at Token Generation Event
Analyzing Unlock Impact
unlock_amount_tokens = 10_000_000
avg_daily_volume_tokens = 5_000_000
unlock_volume_ratio = unlock_amount_tokens / avg_daily_volume_tokens
# Impact assessment:
# < 1x daily volume: minor impact
# 1-5x daily volume: moderate impact, expect 2-5% drawdown
# 5-10x daily volume: major impact, expect 5-15% drawdown
# > 10x daily volume: severe impact, expect 10-30% drawdown
Tracking Sources
- CoinGecko / CoinMarketCap: Basic supply data
- Token Terminal: Revenue and valuation metrics
- Token Unlocks (token.unlocks.app): Detailed unlock schedules
- Project documentation: Whitepapers, tokenomics pages
- On-chain: Vesting contract state, treasury balances
Token Distribution Analysis
Typical Allocation Ranges
| Category | Typical Range | Red Flag |
|---|---|---|
| Team/Founders | 15-25% | >30% |
| Investors (Seed+Series) | 10-30% | >40% |
| Community/Ecosystem | 20-40% | <15% |
| Treasury/DAO | 10-20% | <5% |
| Public Sale | 5-20% | <2% |
| Advisors | 2-5% | >10% |
Distribution Red Flags
- >50% insider allocation (team + investors): Insiders control price
- Short vesting (<1 year): Quick dump risk
- No cliff: Immediate selling from day one
- Large single wallets: Concentration risk (use
token-holder-analysisskill) - Unlabeled large allocations: Hidden insider holdings
Distribution Quality Score
def distribution_score(team_pct: float, investor_pct: float,
community_pct: float, cliff_months: int,
vesting_months: int) -> str:
"""Rate token distribution quality."""
score = 0
insider_pct = team_pct + investor_pct
if insider_pct < 30: score += 3
elif insider_pct < 50: score += 1
if community_pct > 30: score += 2
elif community_pct > 20: score += 1
if cliff_months >= 12: score += 2
elif cliff_months >= 6: score += 1
if vesting_months >= 36: score += 2
elif vesting_months >= 24: score += 1
if score >= 8: return "Excellent"
if score >= 6: return "Good"
if score >= 4: return "Moderate"
return "Poor"
Valuation Frameworks
Revenue-Based Metrics
# Price-to-Earnings (for fee-generating protocols)
pe_ratio = fdv / annualized_net_revenue
# Price-to-Sales
ps_ratio = fdv / annualized_total_volume
# Price-to-Fees
pf_ratio = fdv / annualized_protocol_fees
# Revenue Multiple (adjusted for token value accrual)
rev_multiple = fdv / (annualized_fees * fee_share_to_token_holders)
Typical ranges (crypto, highly variable):
- P/E: 10x-100x+ (DeFi protocols)
- P/S: 0.5x-50x
- P/F: 20x-500x
Network Value Metrics
# Network Value to Transactions (NVT)
nvt = market_cap / daily_transaction_volume_usd
# High NVT (>100): potentially overvalued or store-of-value
# Low NVT (<20): potentially undervalued or high activity
# Market Value to Realized Value (MVRV)
# realized_value = sum of each token at its last-moved price
mvrv = market_cap / realized_value
# MVRV > 3.0: historically overvalued zone
# MVRV < 1.0: historically undervalued zone
Comparable Analysis
def comparable_analysis(target: dict, peers: list[dict]) -> dict:
"""Compare target token metrics against peer group.
Each dict has: name, fdv, revenue, tvl, users
Returns premium/discount percentages.
"""
peer_fdv_rev = [p["fdv"] / p["revenue"] for p in peers if p["revenue"] > 0]
peer_fdv_tvl = [p["fdv"] / p["tvl"] for p in peers if p["tvl"] > 0]
avg_fdv_rev = sum(peer_fdv_rev) / len(peer_fdv_rev) if peer_fdv_rev else 0
avg_fdv_tvl = sum(peer_fdv_tvl) / len(peer_fdv_tvl) if peer_fdv_tvl else 0
target_fdv_rev = target["fdv"] / target["revenue"] if target["revenue"] > 0 else 0
target_fdv_tvl = target["fdv"] / target["tvl"] if target["tvl"] > 0 else 0
return {
"fdv_rev_premium": (target_fdv_rev / avg_fdv_rev - 1) * 100 if avg_fdv_rev else None,
"fdv_tvl_premium": (target_fdv_tvl / avg_fdv_tvl - 1) * 100 if avg_fdv_tvl else None,
}
Token Value Accrual Mechanisms
| Mechanism | Description | Valuation Impact |
|---|---|---|
| Fee sharing | Holders receive protocol revenue | Direct cash flow, use DCF |
| Governance | Voting rights on protocol | Hard to value, often overpriced |
| Utility | Required for protocol use | Demand scales with usage |
| Buyback & burn | Protocol buys and burns | Reduces supply, structural bid |
| Staking rewards | Yield from staking | Inflationary if from emissions |
| veToken model | Lock for boosted rewards + governance | Reduces circulating supply |
PumpFun Token Economics
PumpFun tokens on Solana have simplified tokenomics:
- Fixed supply: 1,000,000,000 tokens (1 billion)
- No vesting: All tokens available immediately at launch
- No team allocation: 100% available on bonding curve
- Bonding curve pricing: Price determined by curve math, not supply changes
- Post-graduation: After bonding curve completes, supply is fully liquid on Raydium
- No inflation: No emissions, no staking rewards, no additional minting
Analysis focus for PumpFun tokens shifts from supply dynamics to:
- Holder concentration (use
token-holder-analysis) - Volume sustainability
- Liquidity depth (use
liquidity-analysis) - Dev wallet behavior
Integration with Other Skills
| Skill | Integration |
|---|---|
defillama-api |
Fetch TVL, revenue, fees for valuation metrics |
token-holder-analysis |
Analyze holder concentration and whale behavior |
coingecko-api |
Fetch supply data, market cap, FDV |
liquidity-analysis |
Assess trading liquidity relative to supply |
risk-management |
Supply dilution as risk factor |
position-sizing |
Adjust size for dilution risk |
Files
References
references/supply_analysis.md— Circulating supply tracking, inflation modeling, unlock analysis, burn mechanicsreferences/valuation_frameworks.md— Revenue-based valuation, NVT, MVRV, comparable analysis, value accrual
Scripts
scripts/tokenomics_analyzer.py— Fetch and analyze token supply metrics from CoinGecko, calculate dilution risk and basic valuationsscripts/supply_modeler.py— Project token supply over 12 months given emission and burn parameters, scenario analysis