stakeholder-update
Generate a stakeholder update tailored to audience and cadence. Use when writing a weekly or monthly status for leadership, announcing a launch, escalating a risk or blocker, or translating the same progress into exec-brief, engineering-detail, or customer-facing versions.
下記のコマンドをコピーしてターミナル(Mac/Linux)または PowerShell(Windows)に貼り付けてください。 ダウンロード → 解凍 → 配置まで全自動。
mkdir -p ~/.claude/skills && cd ~/.claude/skills && curl -L -o stakeholder-update.zip https://jpskill.com/download/22734.zip && unzip -o stakeholder-update.zip && rm stakeholder-update.zip
$d = "$env:USERPROFILE\.claude\skills"; ni -Force -ItemType Directory $d | Out-Null; iwr https://jpskill.com/download/22734.zip -OutFile "$d\stakeholder-update.zip"; Expand-Archive "$d\stakeholder-update.zip" -DestinationPath $d -Force; ri "$d\stakeholder-update.zip"
完了後、Claude Code を再起動 → 普通に「動画プロンプト作って」のように話しかけるだけで自動発動します。
💾 手動でダウンロードしたい(コマンドが難しい人向け)
- 1. 下の青いボタンを押して
stakeholder-update.zipをダウンロード - 2. ZIPファイルをダブルクリックで解凍 →
stakeholder-updateフォルダができる - 3. そのフォルダを
C:\Users\あなたの名前\.claude\skills\(Win)または~/.claude/skills/(Mac)へ移動 - 4. Claude Code を再起動
⚠️ ダウンロード・利用は自己責任でお願いします。当サイトは内容・動作・安全性について責任を負いません。
🎯 このSkillでできること
下記の説明文を読むと、このSkillがあなたに何をしてくれるかが分かります。Claudeにこの分野の依頼をすると、自動で発動します。
📦 インストール方法 (3ステップ)
- 1. 上の「ダウンロード」ボタンを押して .skill ファイルを取得
- 2. ファイル名の拡張子を .skill から .zip に変えて展開(macは自動展開可)
- 3. 展開してできたフォルダを、ホームフォルダの
.claude/skills/に置く- · macOS / Linux:
~/.claude/skills/ - · Windows:
%USERPROFILE%\.claude\skills\
- · macOS / Linux:
Claude Code を再起動すれば完了。「このSkillを使って…」と話しかけなくても、関連する依頼で自動的に呼び出されます。
詳しい使い方ガイドを見る →- 最終更新
- 2026-05-18
- 取得日時
- 2026-05-18
- 同梱ファイル
- 1
📖 Skill本文(日本語訳)
※ 原文(英語/中国語)を Gemini で日本語化したものです。Claude 自身は原文を読みます。誤訳がある場合は原文をご確認ください。
[Skill 名] stakeholder-update
ステークホルダー向け最新情報
見慣れないプレースホルダーが表示される場合や、どのツールが接続されているかを確認する必要がある場合は、CONNECTORS.md を参照してください。
対象者と頻度に合わせてステークホルダー向けの最新情報を生成します。
使用方法
/stakeholder-update $ARGUMENTS
ワークフロー
1. 更新の種類を決定する
ユーザーに更新の種類を尋ねます。
- 週次: 進捗、ブロッカー、次のステップに関する定期的な更新
- 月次: トレンド、マイルストーン、戦略的整合性を含む高レベルの要約
- ローンチ: 機能または製品のローンチに関する詳細と影響を伴う発表
- アドホック: 特定の状況(エスカレーション、ピボット、主要な決定)に関する一度限りの更新
2. 対象者を決定する
更新の対象者を尋ねます。
- 役員 / リーダーシップ: 高レベル、成果重視、戦略的枠組み、簡潔
- エンジニアリングチーム: 技術的な詳細、実装コンテキスト、ブロッカー、必要な決定
- クロスファンクショナルパートナー: コンテキストに応じた詳細、共通の目標と依存関係に焦点を当てる
- 顧客 / 外部: メリット重視、明確なタイムライン、内部の専門用語なし
- 取締役会: 指標駆動型、戦略的、リスク重視、非常に簡潔
3. 接続されたツールからコンテキストをプルする
~~プロジェクトトラッカーが接続されている場合:
- ロードマップ項目とマイルストーンのステータスをプルする
- 前回の更新以降に完了した項目を特定する
- リスクがある、またはブロックされている項目を表面化する
- スプリントまたはイテレーションの進捗をプルする
~~チャットが接続されている場合:
- 関連するチームの議論と決定を検索する
- チャネルで提起されたブロッカーや問題を検索する
- 非同期で行われた主要な決定を特定する
~~会議の文字起こしが接続されている場合:
- 最近の会議メモと議論の要約をプルする
- 関連する会議からの決定とアクション項目を検索する
~~ナレッジベースが接続されている場合:
- 最近の会議メモを検索する
- 決定文書または設計レビューを検索する
ツールが接続されていない場合は、ユーザーに以下を提供するよう依頼します。
- 前回の更新以降に達成されたこと
- 現在のブロッカーまたはリスク
- 行われた、または必要な主要な決定
- 次に来ること
4. 更新を生成する
以下のテンプレートとフレームワークを使用して、対象読者向けに更新を構成します。
役員向け: TL;DR、ステータスカラー(G/Y/R)、目標に結びついた主要な進捗、行われた決定、軽減策を伴うリスク、具体的な要求、次のマイルストーン。300語未満に抑えます。
エンジニアリング向け: 出荷されたもの(リンク付き)、進行中のもの(担当者付き)、ブロッカー、必要な決定(オプションと推奨事項付き)、次に来るもの。
クロスファンクショナルパートナー向け: 彼らに影響を与える今後のもの、彼らから必要なもの(期限付き)、彼らのチームに影響を与える決定、意見を受け付けている分野。
顧客向け: 新しいもの(メリットとして提示)、近日公開予定のもの、回避策を伴う既知の問題、フィードバックの提供方法。内部の専門用語は使用しません。
ローンチ発表向け: ローンチされたもの、それが重要な理由、主要な詳細(範囲、可用性、制限)、成功指標、ロールアウト計画、フィードバックチャネル。
5. レビューと配信
更新を生成した後:
- ユーザーがトーン、詳細レベル、または強調を調整したいかどうかを尋ねます
- 配信チャネル(メール、チャット投稿、ドキュメント、スライド)に合わせてフォーマットすることを提案します
- ~~チャットが接続されている場合、送信用のメッセージをドラフトすることを提案します
対象者別の更新テンプレート
役員 / リーダーシップ向け更新
役員は、戦略的コンテキスト、目標に対する進捗、彼らの助けが必要なリスク、彼らの意見が必要な決定を求めています。
フォーマット:
ステータス: [緑 / 黄 / 赤]
TL;DR: [一文 — 知っておくべき最も重要なこと]
進捗:
- [達成された成果、目標/OKRに結びついている]
- [達成されたマイルストーン、影響を伴う]
- [主要な指標の動き]
リスク:
- [リスク]: [軽減計画]。 [必要に応じて要求]。
必要な決定:
- [決定]: [推奨事項を伴うオプション]。 [日付]までに必要。
次のマイルストーン:
- [マイルストーン] — [日付]
役員向け更新のヒント:
- 結論から始め、経緯から始めないでください。役員は「Xを出荷し、Y指標を動かしました」という情報を求め、14回のスタンドアップを行い、23のチケットを解決したという情報は求めません。
- 200語未満に抑えてください。詳細が必要な場合は、彼らが尋ねます。
- ステータスカラーは、彼らが聞きたいと思うことではなく、あなたの正直な評価を反映すべきです。黄色は失敗ではありません。それは優れたリスク管理です。
- 助けが必要なリスクのみを含めてください。彼らが知る必要がない限り、すでに処理しているリスクはリストアップしないでください。
- 要求は具体的でなければなりません。「金曜日までにXに関する決定」であり、「サポートが必要」ではありません。
エンジニアリングチーム向け更新
エンジニアは、明確な優先順位、技術的コンテキスト、解決されたブロッカー、彼らの仕事に影響を与える決定を求めています。
フォーマット:
出荷済み:
- [機能/修正] — [PR/チケットへのリンク]。 [注目すべき影響があれば]。
進行中:
- [項目] — [担当者]。 [予想される完了]。 [ブロッカーがあれば]。
決定:
- [行われた決定]: [根拠]。 [ADRが存在すればリンク]。
- [必要な決定]: [コンテキスト]。 [オプション]。 [推奨事項]。
優先順位の変更:
- [何が変更され、その理由]
今後:
- [次の項目] — [これらが次に来る理由に関するコンテキスト]
エンジニアリング更新のヒント:
- 特定のチケット、PR、ドキュメントにリンクしてください。エンジニアは詳細を確認するためにクリックしたいと考えています。
- 優先順位が変更された場合は、その理由を説明してください。エンジニアは理由を理解すると、より積極的に関与します。
- 彼らをブロックしているものと、それを解除するために何をしているかを明確にしてください。
- 彼らの仕事に影響を与えない情報で彼らの時間を無駄にしないでください。
クロスファンクショナルパートナー向け更新
パートナー(デザイン、マーケティング、セールス、サポート)は、彼らに影響を与える今後のもの、彼らが準備する必要があるもの、意見の提供方法を求めています。
フォーマット:
今後の予定:
- [機能/ローンチ] — [日付]。 [これがあなたのチームにとって何を意味するか]。
あなたから必要なもの:
- [具体的な要求] — [コンテキスト]。 [日付]までに。
行われた決定:
- [決定] — [それがあなたのチームにどのように影響するか]。
意見を受け付けているもの:
- [フィードバックをいただきたいトピック] — [提供方法]。
顧客 / 外部向け更新
顧客は、新しいもの、今後のもの、それが彼らにとってどのようなメリットがあるか、開始方法を求めています。
フォーマット:
新機能:
- [機能] — [顧客にとってのメリット]。 [使用方法 📜 原文 SKILL.md(Claudeが読む英語/中国語)を展開
Stakeholder Update
If you see unfamiliar placeholders or need to check which tools are connected, see CONNECTORS.md.
Generate a stakeholder update tailored to the audience and cadence.
Usage
/stakeholder-update $ARGUMENTS
Workflow
1. Determine Update Type
Ask the user what kind of update:
- Weekly: Regular cadence update on progress, blockers, and next steps
- Monthly: Higher-level summary with trends, milestones, and strategic alignment
- Launch: Announcement of a feature or product launch with details and impact
- Ad-hoc: One-off update for a specific situation (escalation, pivot, major decision)
2. Determine Audience
Ask who the update is for:
- Executives / leadership: High-level, outcome-focused, strategic framing, brief
- Engineering team: Technical detail, implementation context, blockers, decisions needed
- Cross-functional partners: Context-appropriate detail, focus on shared goals and dependencies
- Customers / external: Benefits-focused, clear timelines, no internal jargon
- Board: Metrics-driven, strategic, risk-focused, very concise
3. Pull Context from Connected Tools
If ~~project tracker is connected:
- Pull status of roadmap items and milestones
- Identify completed items since last update
- Surface items that are at risk or blocked
- Pull sprint or iteration progress
If ~~chat is connected:
- Search for relevant team discussions and decisions
- Find blockers or issues raised in channels
- Identify key decisions made asynchronously
If ~~meeting transcription is connected:
- Pull recent meeting notes and discussion summaries
- Find decisions and action items from relevant meetings
If ~~knowledge base is connected:
- Search for recent meeting notes
- Find decision documents or design reviews
If no tools are connected, ask the user to provide:
- What was accomplished since the last update
- Current blockers or risks
- Key decisions made or needed
- What is coming next
4. Generate the Update
Structure the update for the target audience using the templates and frameworks below.
For executives: TL;DR, status color (G/Y/R), key progress tied to goals, decisions made, risks with mitigation, specific asks, and next milestones. Keep it under 300 words.
For engineering: What shipped (with links), what is in progress (with owners), blockers, decisions needed (with options and recommendation), and what is coming next.
For cross-functional partners: What is coming that affects them, what you need from them (with deadlines), decisions that impact their team, and areas open for input.
For customers: What is new (framed as benefits), what is coming soon, known issues with workarounds, and how to provide feedback. No internal jargon.
For launch announcements: What launched, why it matters, key details (scope, availability, limitations), success metrics, rollout plan, and feedback channels.
5. Review and Deliver
After generating the update:
- Ask if the user wants to adjust tone, detail level, or emphasis
- Offer to format for the delivery channel (email, chat post, doc, slides)
- If ~~chat is connected, offer to draft the message for sending
Update Templates by Audience
Executive / Leadership Update
Executives want: strategic context, progress against goals, risks that need their help, decisions that need their input.
Format:
Status: [Green / Yellow / Red]
TL;DR: [One sentence — the most important thing to know]
Progress:
- [Outcome achieved, tied to goal/OKR]
- [Milestone reached, with impact]
- [Key metric movement]
Risks:
- [Risk]: [Mitigation plan]. [Ask if needed].
Decisions needed:
- [Decision]: [Options with recommendation]. Need by [date].
Next milestones:
- [Milestone] — [Date]
Tips for executive updates:
- Lead with the conclusion, not the journey. Executives want "we shipped X and it moved Y metric" not "we had 14 standups and resolved 23 tickets."
- Keep it under 200 words. If they want more, they will ask.
- Status color should reflect YOUR genuine assessment, not what you think they want to hear. Yellow is not a failure — it is good risk management.
- Only include risks you want help with. Do not list risks you are already handling unless they need to know.
- Asks must be specific: "Decision on X by Friday" not "support needed."
Engineering Team Update
Engineers want: clear priorities, technical context, blockers resolved, decisions that affect their work.
Format:
Shipped:
- [Feature/fix] — [Link to PR/ticket]. [Impact if notable].
In progress:
- [Item] — [Owner]. [Expected completion]. [Blockers if any].
Decisions:
- [Decision made]: [Rationale]. [Link to ADR if exists].
- [Decision needed]: [Context]. [Options]. [Recommendation].
Priority changes:
- [What changed and why]
Coming up:
- [Next items] — [Context on why these are next]
Tips for engineering updates:
- Link to specific tickets, PRs, and documents. Engineers want to click through for details.
- When priorities change, explain why. Engineers are more bought in when they understand the reason.
- Be explicit about what is blocking them and what you are doing to unblock it.
- Do not waste their time with information that does not affect their work.
Cross-Functional Partner Update
Partners (design, marketing, sales, support) want: what is coming that affects them, what they need to prepare for, how to give input.
Format:
What's coming:
- [Feature/launch] — [Date]. [What this means for your team].
What we need from you:
- [Specific ask] — [Context]. By [date].
Decisions made:
- [Decision] — [How it affects your team].
Open for input:
- [Topic we'd love feedback on] — [How to provide it].
Customer / External Update
Customers want: what is new, what is coming, how it benefits them, how to get started.
Format:
What's new:
- [Feature] — [Benefit in customer terms]. [How to use it / link].
Coming soon:
- [Feature] — [Expected timing]. [Why it matters to you].
Known issues:
- [Issue] — [Status]. [Workaround if available].
Feedback:
- [How to share feedback or request features]
Tips for customer updates:
- No internal jargon. No ticket numbers. No technical implementation details.
- Frame everything in terms of what the customer can now DO, not what you built.
- Be honest about timelines but do not overcommit. "Later this quarter" is better than a date you might miss.
- Only mention known issues if they are customer-impacting and you have a resolution plan.
Status Reporting Framework
Green / Yellow / Red Status
Green (On Track):
- Progressing as planned
- No significant risks or blockers
- On track to meet commitments and deadlines
- Use Green when things are genuinely going well — not as a default
Yellow (At Risk):
- Progress is slower than planned, or a risk has materialized
- Mitigation is underway but outcome is uncertain
- May miss commitments without intervention or scope adjustment
- Use Yellow proactively — the earlier you flag risk, the more options you have
Red (Off Track):
- Significantly behind plan
- Major blocker or risk without clear mitigation
- Will miss commitments without significant intervention (scope cut, resource addition, timeline extension)
- Use Red when you genuinely need help. Do not wait until it is too late.
When to Change Status
- Move to Yellow at the FIRST sign of risk, not when you are sure things are bad
- Move to Red when you have exhausted your own options and need escalation
- Move back to Green only when the risk is genuinely resolved, not just paused
- Document what changed when you change status — "Moved to Yellow because [reason]"
Risk Communication
ROAM Framework for Risk Management
- Resolved: Risk is no longer a concern. Document how it was resolved.
- Owned: Risk is acknowledged and someone is actively managing it. State the owner and the mitigation plan.
- Accepted: Risk is known but we are choosing to proceed without mitigation. Document the rationale.
- Mitigated: Actions have reduced the risk to an acceptable level. Document what was done.
Communicating Risks Effectively
- State the risk clearly: "There is a risk that [thing] happens because [reason]"
- Quantify the impact: "If this happens, the consequence is [impact]"
- State the likelihood: "This is [likely/possible/unlikely] because [evidence]"
- Present the mitigation: "We are managing this by [actions]"
- Make the ask: "We need [specific help] to further reduce this risk"
Common Mistakes in Risk Communication
- Burying risks in good news. Lead with risks when they are important.
- Being vague: "There might be some delays" — specify what, how long, and why.
- Presenting risks without mitigations. Every risk should come with a plan.
- Waiting too long. A risk communicated early is a planning input. A risk communicated late is a fire drill.
Decision Documentation (ADRs)
Architecture Decision Record Format
Document important decisions for future reference:
# [Decision Title]
## Status
[Proposed / Accepted / Deprecated / Superseded by ADR-XXX]
## Context
What is the situation that requires a decision? What forces are at play?
## Decision
What did we decide? State the decision clearly and directly.
## Consequences
What are the implications of this decision?
- Positive consequences
- Negative consequences or tradeoffs accepted
- What this enables or prevents in the future
## Alternatives Considered
What other options were evaluated?
For each: what was it, why was it rejected?
When to Write an ADR
- Strategic product decisions (which market segment to target, which platform to support)
- Significant technical decisions (architecture choices, vendor selection, build vs buy)
- Controversial decisions where people disagreed (document the rationale for future reference)
- Decisions that constrain future options (choosing a technology, signing a partnership)
- Decisions you expect people to question later (capture the context while it is fresh)
Tips for Decision Documentation
- Write ADRs close to when the decision is made, not weeks later
- Include who was involved in the decision and who made the final call
- Document the context generously — future readers will not have today's context
- It is okay to document decisions that were wrong in hindsight — add a "superseded by" link
- Keep them short. One page is better than five.
Meeting Facilitation
Stand-up / Daily Sync
Purpose: Surface blockers, coordinate work, maintain momentum. Format: Each person shares:
- What they accomplished since last sync
- What they are working on next
- What is blocking them
Facilitation tips:
- Keep it to 15 minutes. If discussions emerge, take them offline.
- Focus on blockers — this is the highest-value part of standup
- Track blockers and follow up on resolution
- Cancel standup if there is nothing to sync on. Respect people's time.
Sprint / Iteration Planning
Purpose: Commit to work for the next sprint. Align on priorities and scope. Format:
- Review: what shipped last sprint, what carried over, what was cut
- Priorities: what are the most important things to accomplish this sprint
- Capacity: how much can the team take on (account for PTO, on-call, meetings)
- Commitment: select items from the backlog that fit capacity and priorities
- Dependencies: flag any cross-team or external dependencies
Facilitation tips:
- Come with a proposed priority order. Do not ask the team to prioritize from scratch.
- Push back on overcommitment. It is better to commit to less and deliver reliably.
- Ensure every item has a clear owner and clear acceptance criteria.
- Flag items that are underscoped or have hidden complexity.
Retrospective
Purpose: Reflect on what went well, what did not, and what to change. Format:
- Set the stage: remind the team of the goal and create psychological safety
- Gather data: what went well, what did not go well, what was confusing
- Generate insights: identify patterns and root causes
- Decide actions: pick 1-3 specific improvements to try next sprint
- Close: thank people for honest feedback
Facilitation tips:
- Create psychological safety. People must feel safe to be honest.
- Focus on systems and processes, not individuals.
- Limit to 1-3 action items. More than that and nothing changes.
- Follow up on previous retro action items. If you never follow up, people stop engaging.
- Vary the retro format occasionally to prevent staleness.
Stakeholder Review / Demo
Purpose: Show progress, gather feedback, build alignment. Format:
- Context: remind stakeholders of the goal and what they saw last time
- Demo: show what was built. Use real product, not slides.
- Metrics: share any early data or feedback
- Feedback: structured time for questions and input
- Next steps: what is coming next and when the next review will be
Facilitation tips:
- Demo the real product whenever possible. Slides are not demos.
- Frame feedback collection: "What feedback do you have on X?" is better than "Any thoughts?"
- Capture feedback visibly and commit to addressing it (or explaining why not)
- Set expectations about what kind of feedback is actionable at this stage
Output Format
Keep updates scannable. Use bold for key points, bullets for lists. Executive updates should be under 300 words. Engineering updates can be longer but should still be structured for skimming.
Tips
- The most common mistake in stakeholder updates is burying the lead. Start with the most important thing.
- Status colors (Green/Yellow/Red) should reflect reality, not optimism. Yellow is not a failure — it is good risk communication.
- Asks should be specific and actionable. "We need help" is not an ask. "We need a decision on X by Friday" is.
- For executives, frame everything in terms of outcomes and goals, not activities and tasks.
- If there is bad news, lead with it. Do not hide it after good news.
- Match the length to the audience's attention. Executives get a few bullets. Engineering gets the details they need.