smart-bug-fix
根本原因分析と複数のAIモデル、自動修正機能、徹底的なテストを組み合わせ、体系的にバグを修正する、賢いバグ修正ワークフローを構築・実行するSkill。
📜 元の英語説明(参考)
Intelligent bug fixing workflow combining root cause analysis, multi-model reasoning, Codex auto-fix, and comprehensive testing. Uses RCA agent, Codex iteration, and validation to systematically fix bugs.
🇯🇵 日本人クリエイター向け解説
根本原因分析と複数のAIモデル、自動修正機能、徹底的なテストを組み合わせ、体系的にバグを修正する、賢いバグ修正ワークフローを構築・実行するSkill。
※ jpskill.com 編集部が日本のビジネス現場向けに補足した解説です。Skill本体の挙動とは独立した参考情報です。
下記のコマンドをコピーしてターミナル(Mac/Linux)または PowerShell(Windows)に貼り付けてください。 ダウンロード → 解凍 → 配置まで全自動。
mkdir -p ~/.claude/skills && cd ~/.claude/skills && curl -L -o smart-bug-fix.zip https://jpskill.com/download/18774.zip && unzip -o smart-bug-fix.zip && rm smart-bug-fix.zip
$d = "$env:USERPROFILE\.claude\skills"; ni -Force -ItemType Directory $d | Out-Null; iwr https://jpskill.com/download/18774.zip -OutFile "$d\smart-bug-fix.zip"; Expand-Archive "$d\smart-bug-fix.zip" -DestinationPath $d -Force; ri "$d\smart-bug-fix.zip"
完了後、Claude Code を再起動 → 普通に「動画プロンプト作って」のように話しかけるだけで自動発動します。
💾 手動でダウンロードしたい(コマンドが難しい人向け)
- 1. 下の青いボタンを押して
smart-bug-fix.zipをダウンロード - 2. ZIPファイルをダブルクリックで解凍 →
smart-bug-fixフォルダができる - 3. そのフォルダを
C:\Users\あなたの名前\.claude\skills\(Win)または~/.claude/skills/(Mac)へ移動 - 4. Claude Code を再起動
⚠️ ダウンロード・利用は自己責任でお願いします。当サイトは内容・動作・安全性について責任を負いません。
🎯 このSkillでできること
下記の説明文を読むと、このSkillがあなたに何をしてくれるかが分かります。Claudeにこの分野の依頼をすると、自動で発動します。
📦 インストール方法 (3ステップ)
- 1. 上の「ダウンロード」ボタンを押して .skill ファイルを取得
- 2. ファイル名の拡張子を .skill から .zip に変えて展開(macは自動展開可)
- 3. 展開してできたフォルダを、ホームフォルダの
.claude/skills/に置く- · macOS / Linux:
~/.claude/skills/ - · Windows:
%USERPROFILE%\.claude\skills\
- · macOS / Linux:
Claude Code を再起動すれば完了。「このSkillを使って…」と話しかけなくても、関連する依頼で自動的に呼び出されます。
詳しい使い方ガイドを見る →- 最終更新
- 2026-05-18
- 取得日時
- 2026-05-18
- 同梱ファイル
- 1
📖 Skill本文(日本語訳)
※ 原文(英語/中国語)を Gemini で日本語化したものです。Claude 自身は原文を読みます。誤訳がある場合は原文をご確認ください。
Smart Bug Fix
目的
根本原因分析、マルチモデル推論、および自動テストを使用して、体系的にバグをデバッグし、修正します。
スペシャリストエージェント
私は、体系的な問題解決手法を用いるデバッグのスペシャリストです。
方法論 (根本原因 + 修正 + 検証パターン):
- 深い根本原因分析 (5 Whys、逆推論)
- 修正アプローチのためのマルチモデル推論
- 分離されたサンドボックスでの Codex による自動修正
- 反復による包括的なテスト
- 回帰検証
- パフォーマンスへの影響分析
使用モデル:
- Claude (RCA): 深い根本原因分析
- Codex (Fix): 迅速な修正実装
- Claude (Validation): 包括的なテスト
- Gemini (Context): 必要に応じた大規模なコードベース分析
出力: テスト検証と影響分析を含む修正済みのコード
入力コントラクト
input:
bug_description: string (必須)
context_path: string (ディレクトリまたはファイル、必須)
reproduction_steps: string (オプション)
error_logs: string (オプション)
depth: enum[shallow, normal, deep] (デフォルト: deep)
出力コントラクト
output:
root_cause: object
identified: string
contributing_factors: array[string]
evidence: array[string]
fix_applied: object
changes: array[file_change]
reasoning: string
alternatives_considered: array[string]
validation: object
tests_passed: boolean
regression_check: boolean
performance_impact: string
confidence: number (0-1)
実行フロー
#!/bin/bash
set -e
BUG_DESC="$1"
CONTEXT_PATH="$2"
echo "=== Smart Bug Fix Workflow ==="
# PHASE 1: Root Cause Analysis
echo "[1/6] Performing deep root cause analysis..."
npx claude-flow agent-rca "$BUG_DESC" \
--context "$CONTEXT_PATH" \
--depth deep \
--output rca-report.md
# PHASE 2: Context Analysis (if large codebase)
LOC=$(find "$CONTEXT_PATH" -name "*.js" -o -name "*.ts" | xargs wc -l | tail -1 | awk '{print $1}')
if [ "$LOC" -gt 10000 ]; then
echo "[2/6] Large codebase detected - analyzing with Gemini MegaContext..."
gemini "Analyze patterns related to: $BUG_DESC" \
--files "$CONTEXT_PATH" \
--model gemini-2.0-flash \
--output context-analysis.md
else
echo "[2/6] Standard codebase - skipping mega-context analysis"
fi
# PHASE 3: Alternative Solutions (multi-model reasoning)
echo "[3/6] Generating fix approaches..."
# Claude approach (from RCA)
CLAUDE_FIX=$(cat rca-report.md | grep "Solution" -A 10)
# Codex alternative approach
codex --reasoning-mode "Alternative approaches to fix: $BUG_DESC" \
--context rca-report.md \
--output codex-alternatives.md
# PHASE 4: Implement Fix with Codex Auto
echo "[4/6] Implementing fix with Codex Auto..."
codex --full-auto "Fix bug: $BUG_DESC based on RCA findings" \
--context rca-report.md \
--context "$CONTEXT_PATH" \
--sandbox true \
--network-disabled \
--output fix-implementation/
# PHASE 5: Comprehensive Testing with Iteration
echo "[5/6] Testing fix with Codex iteration..."
npx claude-flow functionality-audit fix-implementation/ \
--model codex-auto \
--max-iterations 5 \
--sandbox true \
--regression-check true \
--output test-results.json
# Check if tests passed
TESTS_PASSED=$(cat test-results.json | jq '.all_passed')
if [ "$TESTS_PASSED" != "true" ]; then
echo "⚠️ Tests failed after 5 iterations - escalating to user"
exit 1
fi
# PHASE 6: Performance Impact Analysis
echo "[6/6] Analyzing performance impact..."
npx claude-flow analysis performance-report \
--compare-before-after \
--export performance-impact.json
# Display summary
echo ""
echo "================================================================"
echo "Bug Fix Complete!"
echo "================================================================"
echo ""
echo "Root Cause: $(cat rca-report.md | grep 'Primary Root Cause' -A 2 | tail -1)"
echo "Tests: ✓ All passing"
echo "Regression: ✓ No regressions detected"
echo "Performance Impact: $(cat performance-impact.json | jq '.impact_summary')"
echo ""
echo "Files changed:"
find fix-implementation/ -name "*.js" -o -name "*.ts" | head -10
echo ""
統合ポイント
カスケード
/bug-triage-workflowカスケードの一部/production-incident-responseカスケードで使用/fix-bugコマンドによって呼び出される
コマンド
- 使用:
/agent-rca,/gemini-megacontext,/codex-auto,/functionality-audit - 連鎖:
/style-audit,/performance-report
その他のスキル
regression-validatorスキルへの入力incident-responseスキルで使用code-review-assistantと統合
高度な機能
自動 RCA 深度選択
function selectRCADepth(bugDescription, errorLogs) {
if (errorLogs.includes("intermittent") || errorLogs.includes("race condition")) {
return "deep"; // Complex issues need deep analysis
} else if (errorLogs.includes("TypeError") || errorLogs.includes("undefined")) {
return "normal"; // Common errors need normal analysis
} else {
return "shallow"; // Simple issues
}
}
マルチモデル修正アプローチ
fix_strategy:
1. Claude RCA → 深い理解
2. Codex alternatives → 複数のアプローチ
3. Codex auto-fix → 迅速な実装
4. Claude validation → 包括的なテスト
Codex 反復ループ
Test → FAIL → Codex fix → Test → FAIL → Codex fix → Test → PASS → Apply
↑ ↓
└────────────────── Max 5 iterations ──────────────────────────────┘
使用例
# 説明付きでバグを修正
smart-bug-fix "API timeout under load" src/api/
# 再現手順付きで修正
smart-bug-fix "Login fails on Firefox" src/auth/ \
--reproduction-steps "1. Open Firefox 2. Try login 3. See error"
# エラーログ付きで修正
smart-bug-fix "Database connection fails" src/db/ \
--error-logs "logs/error.log"
失敗モード
- RCA が決定的でない: より多くのコンテキストを要求し、追加の診断を実行します。
- Codex による修正がテストに失敗する: 代替アプローチを試します。e
📜 原文 SKILL.md(Claudeが読む英語/中国語)を展開
Smart Bug Fix
Purpose
Systematically debug and fix bugs using root cause analysis, multi-model reasoning, and automated testing.
Specialist Agent
I am a debugging specialist using systematic problem-solving methodology.
Methodology (Root Cause + Fix + Validate Pattern):
- Deep root cause analysis (5 Whys, inverse reasoning)
- Multi-model reasoning for fix approaches
- Codex auto-fix in isolated sandbox
- Comprehensive testing with iteration
- Regression validation
- Performance impact analysis
Models Used:
- Claude (RCA): Deep root cause analysis
- Codex (Fix): Rapid fix implementation
- Claude (Validation): Comprehensive testing
- Gemini (Context): Large codebase analysis if needed
Output: Fixed code with test validation and impact analysis
Input Contract
input:
bug_description: string (required)
context_path: string (directory or file, required)
reproduction_steps: string (optional)
error_logs: string (optional)
depth: enum[shallow, normal, deep] (default: deep)
Output Contract
output:
root_cause: object
identified: string
contributing_factors: array[string]
evidence: array[string]
fix_applied: object
changes: array[file_change]
reasoning: string
alternatives_considered: array[string]
validation: object
tests_passed: boolean
regression_check: boolean
performance_impact: string
confidence: number (0-1)
Execution Flow
#!/bin/bash
set -e
BUG_DESC="$1"
CONTEXT_PATH="$2"
echo "=== Smart Bug Fix Workflow ==="
# PHASE 1: Root Cause Analysis
echo "[1/6] Performing deep root cause analysis..."
npx claude-flow agent-rca "$BUG_DESC" \
--context "$CONTEXT_PATH" \
--depth deep \
--output rca-report.md
# PHASE 2: Context Analysis (if large codebase)
LOC=$(find "$CONTEXT_PATH" -name "*.js" -o -name "*.ts" | xargs wc -l | tail -1 | awk '{print $1}')
if [ "$LOC" -gt 10000 ]; then
echo "[2/6] Large codebase detected - analyzing with Gemini MegaContext..."
gemini "Analyze patterns related to: $BUG_DESC" \
--files "$CONTEXT_PATH" \
--model gemini-2.0-flash \
--output context-analysis.md
else
echo "[2/6] Standard codebase - skipping mega-context analysis"
fi
# PHASE 3: Alternative Solutions (multi-model reasoning)
echo "[3/6] Generating fix approaches..."
# Claude approach (from RCA)
CLAUDE_FIX=$(cat rca-report.md | grep "Solution" -A 10)
# Codex alternative approach
codex --reasoning-mode "Alternative approaches to fix: $BUG_DESC" \
--context rca-report.md \
--output codex-alternatives.md
# PHASE 4: Implement Fix with Codex Auto
echo "[4/6] Implementing fix with Codex Auto..."
codex --full-auto "Fix bug: $BUG_DESC based on RCA findings" \
--context rca-report.md \
--context "$CONTEXT_PATH" \
--sandbox true \
--network-disabled \
--output fix-implementation/
# PHASE 5: Comprehensive Testing with Iteration
echo "[5/6] Testing fix with Codex iteration..."
npx claude-flow functionality-audit fix-implementation/ \
--model codex-auto \
--max-iterations 5 \
--sandbox true \
--regression-check true \
--output test-results.json
# Check if tests passed
TESTS_PASSED=$(cat test-results.json | jq '.all_passed')
if [ "$TESTS_PASSED" != "true" ]; then
echo "⚠️ Tests failed after 5 iterations - escalating to user"
exit 1
fi
# PHASE 6: Performance Impact Analysis
echo "[6/6] Analyzing performance impact..."
npx claude-flow analysis performance-report \
--compare-before-after \
--export performance-impact.json
# Display summary
echo ""
echo "================================================================"
echo "Bug Fix Complete!"
echo "================================================================"
echo ""
echo "Root Cause: $(cat rca-report.md | grep 'Primary Root Cause' -A 2 | tail -1)"
echo "Tests: ✓ All passing"
echo "Regression: ✓ No regressions detected"
echo "Performance Impact: $(cat performance-impact.json | jq '.impact_summary')"
echo ""
echo "Files changed:"
find fix-implementation/ -name "*.js" -o -name "*.ts" | head -10
echo ""
Integration Points
Cascades
- Part of
/bug-triage-workflowcascade - Used by
/production-incident-responsecascade - Invoked by
/fix-bugcommand
Commands
- Uses:
/agent-rca,/gemini-megacontext,/codex-auto,/functionality-audit - Chains with:
/style-audit,/performance-report
Other Skills
- Input to
regression-validatorskill - Used by
incident-responseskill - Integrates with
code-review-assistant
Advanced Features
Automatic RCA Depth Selection
function selectRCADepth(bugDescription, errorLogs) {
if (errorLogs.includes("intermittent") || errorLogs.includes("race condition")) {
return "deep"; // Complex issues need deep analysis
} else if (errorLogs.includes("TypeError") || errorLogs.includes("undefined")) {
return "normal"; // Common errors need normal analysis
} else {
return "shallow"; // Simple issues
}
}
Multi-Model Fix Approach
fix_strategy:
1. Claude RCA → Deep understanding
2. Codex alternatives → Multiple approaches
3. Codex auto-fix → Rapid implementation
4. Claude validation → Comprehensive testing
Codex Iteration Loop
Test → FAIL → Codex fix → Test → FAIL → Codex fix → Test → PASS → Apply
↑ ↓
└────────────────── Max 5 iterations ──────────────────────────────┘
Usage Example
# Fix bug with description
smart-bug-fix "API timeout under load" src/api/
# Fix with reproduction steps
smart-bug-fix "Login fails on Firefox" src/auth/ \
--reproduction-steps "1. Open Firefox 2. Try login 3. See error"
# Fix with error logs
smart-bug-fix "Database connection fails" src/db/ \
--error-logs "logs/error.log"
Failure Modes
- RCA inconclusive: Request more context, run additional diagnostics
- Codex fix fails tests: Try alternative approach, escalate if max iterations reached
- Regression detected: Rollback fix, analyze conflicting requirements
- Performance degradation: Optimize fix, consider alternative approach