jpskill.com
📦 その他 コミュニティ

research-paper-writer

IEEE/ACMの形式に沿って、適切な構成、引用、学術的な文体で、研究論文、学術論文、または会議論文をあらゆるトピックについて作成するSkill。

📜 元の英語説明(参考)

Creates formal academic research papers following IEEE/ACM formatting standards with proper structure, citations, and scholarly writing style. Use when the user asks to write a research paper, academic paper, or conference paper on any topic.

🇯🇵 日本人クリエイター向け解説

一言でいうと

IEEE/ACMの形式に沿って、適切な構成、引用、学術的な文体で、研究論文、学術論文、または会議論文をあらゆるトピックについて作成するSkill。

※ jpskill.com 編集部が日本のビジネス現場向けに補足した解説です。Skill本体の挙動とは独立した参考情報です。

⚡ おすすめ: コマンド1行でインストール(60秒)

下記のコマンドをコピーしてターミナル(Mac/Linux)または PowerShell(Windows)に貼り付けてください。 ダウンロード → 解凍 → 配置まで全自動。

🍎 Mac / 🐧 Linux
mkdir -p ~/.claude/skills && cd ~/.claude/skills && curl -L -o research-paper-writer.zip https://jpskill.com/download/16544.zip && unzip -o research-paper-writer.zip && rm research-paper-writer.zip
🪟 Windows (PowerShell)
$d = "$env:USERPROFILE\.claude\skills"; ni -Force -ItemType Directory $d | Out-Null; iwr https://jpskill.com/download/16544.zip -OutFile "$d\research-paper-writer.zip"; Expand-Archive "$d\research-paper-writer.zip" -DestinationPath $d -Force; ri "$d\research-paper-writer.zip"

完了後、Claude Code を再起動 → 普通に「動画プロンプト作って」のように話しかけるだけで自動発動します。

💾 手動でダウンロードしたい(コマンドが難しい人向け)
  1. 1. 下の青いボタンを押して research-paper-writer.zip をダウンロード
  2. 2. ZIPファイルをダブルクリックで解凍 → research-paper-writer フォルダができる
  3. 3. そのフォルダを C:\Users\あなたの名前\.claude\skills\(Win)または ~/.claude/skills/(Mac)へ移動
  4. 4. Claude Code を再起動

⚠️ ダウンロード・利用は自己責任でお願いします。当サイトは内容・動作・安全性について責任を負いません。

🎯 このSkillでできること

下記の説明文を読むと、このSkillがあなたに何をしてくれるかが分かります。Claudeにこの分野の依頼をすると、自動で発動します。

📦 インストール方法 (3ステップ)

  1. 1. 上の「ダウンロード」ボタンを押して .skill ファイルを取得
  2. 2. ファイル名の拡張子を .skill から .zip に変えて展開(macは自動展開可)
  3. 3. 展開してできたフォルダを、ホームフォルダの .claude/skills/ に置く
    • · macOS / Linux: ~/.claude/skills/
    • · Windows: %USERPROFILE%\.claude\skills\

Claude Code を再起動すれば完了。「このSkillを使って…」と話しかけなくても、関連する依頼で自動的に呼び出されます。

詳しい使い方ガイドを見る →
最終更新
2026-05-18
取得日時
2026-05-18
同梱ファイル
6

📖 Skill本文(日本語訳)

※ 原文(英語/中国語)を Gemini で日本語化したものです。Claude 自身は原文を読みます。誤訳がある場合は原文をご確認ください。

研究論文作成者

概要

このスキルは、IEEE および ACM の会議/ジャーナルの出版基準を満たす正式な学術研究論文の作成を支援します。適切な構造、書式設定、学術的な文体、および研究トピックの包括的な網羅を保証します。

ワークフロー

1. 研究トピックの理解

研究論文の作成を依頼された場合:

  1. ユーザーとトピックと範囲を明確化します。

    • 主な研究課題または貢献は何ですか?
    • 対象読者は誰ですか(会議、ジャーナル、一般的な学術関係者)?
    • 希望する長さはどのくらいですか(ページ数または単語数)?
    • 必要な特定のセクションはありますか?
    • 使用する書式設定の標準は何ですか(IEEE または ACM)?
  2. 必要に応じてコンテキストを収集します。

    • 提供された研究資料、データ、または参考文献を確認します。
    • ドメインと技術的な背景を理解します。
    • 参照する主要な関連研究または既存の研究を特定します。

2. 論文の構成

次の標準的な学術論文の構成に従ってください。

1. タイトルとアブストラクト
   - 主な貢献を反映した簡潔なタイトル
   - アブストラクト:目的、方法、結果、結論を要約した150〜250語

2. 導入
   - 動機と問題提起
   - 研究のギャップと重要性
   - 主な貢献(通常は3〜5つの箇条書き)
   - 論文の構成に関する段落

3. 関連研究/背景
   - 関連研究の文献レビュー
   - 既存のアプローチとの比較
   - 現在の研究の位置付け

4. 方法論/アプローチ/システム設計
   - 提案された方法/システムの詳細な説明
   - 該当する場合はアーキテクチャ図
   - アルゴリズムまたは手順
   - 設計上の決定とその根拠

5. 実装(該当する場合)
   - 技術的な詳細
   - 使用されるツールとテクノロジー
   - 課題と解決策

6. 評価/実験/結果
   - 実験設定
   - データセットまたはテストシナリオ
   - パフォーマンス指標
   - 結果の提示(表、グラフ)
   - 分析と解釈

7. 考察
   - 結果の含意
   - 限界と妥当性への脅威
   - 学んだ教訓

8. 結論と今後の課題
   - 貢献の概要
   - 影響と重要性
   - 今後の研究の方向性

9. 参考文献
   - 適切な引用形式による包括的な参考文献

3. 学術的な文体

学術研究からのこれらの執筆規則を適用します。

トーンとボイス:

  • フォーマル、客観的、かつ正確な言語
  • 三人称の視点(特定の貢献を説明する場合を除き、「私」または「私たち」は避けてください)
  • 確立された事実には現在形、特定の研究には過去形を使用します
  • 不必要な複雑さのない、明確で直接的なステートメント

技術的な精度:

  • すべての頭字語を最初に使用するときに定義します:「Context-Aware Systems (C-AS)」
  • ドメイン固有の用語を正しく一貫して使用します
  • 特定の指標または証拠を使用して主張を定量化します
  • データなしに「非常に」、「多数」、「重要」などの曖昧な用語を避けます

議論:

  • 主張を明確に述べ、証拠で裏付けます
  • 論理的な進行を使用します:動機 → 問題 → 解決策 → 検証
  • 関連研究と明示的に比較対照します
  • 限界と反論に対処します

セクション固有のガイドライン:

Abstract:

  • 最初の文:広範なコンテキストと動機
  • 2番目/3番目:特定の問題とギャップ
  • 中間:アプローチと方法論
  • 最後:主な結果と貢献
  • 自己完結型(論文全体がなくても読める)

Introduction:

  • 現実世界の動機または説得力のある問題から始めます
  • 一般から特定へと構築します(逆ピラミッド)
  • 明確な貢献リストと論文のロードマップで終わります
  • 例を使用して問題を説明します

Related Work:

  • 関連研究をテーマまたはアプローチでグループ化します
  • 明示的に比較します:「Unlike [X] which focuses on Y, our approach...」
  • ギャップを特定します:「However, these approaches do not address...」
  • あなたの研究を明確に位置付けます

Results:

  • データを表/図で明確に提示します
  • 傾向とパターンを客観的に説明します
  • ベースラインと定量的に比較します
  • 予期しない結果または否定的な結果を認めます

4. 書式設定のガイドライン

IEEE Format(デフォルト):

  • ページサイズ:A4(210mm × 297mm)
  • 余白:上19mm、下43mm、左/右14.32mm
  • 4.22mmのカラム間隔を持つ2カラムレイアウト
  • フォント:全体に Times New Roman
    • タイトル:24pt 太字
    • 著者名:11pt
    • セクション見出し:10pt 太字、番号付き(1.、1.1、1.1.1)
    • 本文:10pt
    • 図/表のキャプション:8pt
  • 行間:シングル
  • 段落:インデントなし、段落間に3ptの間隔
  • 図:中央揃え、下にキャプション
  • 表:中央揃え、上にキャプション

ACM Format(代替):

  • 標準的な ACM 会議議事録の形式
  • シングルカラムのアブストラクト、2カラムの本文
  • アブストラクトの後に CCS Concepts および Keywords セクションを含めます
  • 引用には ACM 参照形式を使用します

5. 引用と参考文献

本文中の引用:

  • 番号付きの引用を使用します:「Recent work [1, 2] has shown...」
  • 複数の引用は時系列順に並べます:[3, 7, 12]
  • 特定のセクションを参照します:「As demonstrated in [5, Section 3]...」

参考文献の書式設定(IEEE スタイル):

[1] A. Author, B. Author, and C. Author, "Title of paper," in Proc. Conference Name, Year, pp. 123-456.
[2] D. Author, "Title of journal article," Journal Name, vol. X, no. Y, pp. 123-456, Month Year.
[3] E. Author, Book Title, Edition. City: Publisher, Year.

参考文献リストの要件:

  • 最初の著者の姓でアルファベット順(または引用順に番号付け)
  • 利用可能な場合は DOI または URL を含めます
  • フルペーパーの場合は最低15〜20件の参考文献
  • 最近の(過去5年間)および基礎的な研究を組み合わせます

6. コンテンツ生成プロセス

ステップバイステップのアプローチ:

  1. アウトラインを作成

    • セクションごとの詳細なアウトラインを作成します
    • 各セクションのキーポイントを定義します
    • 図/表が必要な場所を特定します
  2. セクションを反復的にドラフト

    • 方法論(コアとなる貢献)から始めます
    • 次に導入(貢献が明確になったので)

(原文がここで切り詰められています)

📜 原文 SKILL.md(Claudeが読む英語/中国語)を展開

Research Paper Writer

Overview

This skill guides the creation of formal academic research papers that meet publication standards for IEEE and ACM conferences/journals. It ensures proper structure, formatting, academic writing style, and comprehensive coverage of research topics.

Workflow

1. Understanding the Research Topic

When asked to write a research paper:

  1. Clarify the topic and scope with the user:

    • What is the main research question or contribution?
    • What is the target audience (conference, journal, general academic)?
    • What is the desired length (page count or word count)?
    • Are there specific sections required?
    • What formatting standard to use (IEEE or ACM)?
  2. Gather context if needed:

    • Review any provided research materials, data, or references
    • Understand the domain and technical background
    • Identify key related work or existing research to reference

2. Paper Structure

Follow this standard academic paper structure:

1. Title and Abstract
   - Concise title reflecting the main contribution
   - Abstract: 150-250 words summarizing purpose, methods, results, conclusions

2. Introduction
   - Motivation and problem statement
   - Research gap and significance
   - Main contributions (typically 3-5 bullet points)
   - Paper organization paragraph

3. Related Work / Background
   - Literature review of relevant research
   - Comparison with existing approaches
   - Positioning of current work

4. Methodology / Approach / System Design
   - Detailed description of proposed method/system
   - Architecture diagrams if applicable
   - Algorithms or procedures
   - Design decisions and rationale

5. Implementation (if applicable)
   - Technical details
   - Tools and technologies used
   - Challenges and solutions

6. Evaluation / Experiments / Results
   - Experimental setup
   - Datasets or test scenarios
   - Performance metrics
   - Results presentation (tables, graphs)
   - Analysis and interpretation

7. Discussion
   - Implications of results
   - Limitations and threats to validity
   - Lessons learned

8. Conclusion and Future Work
   - Summary of contributions
   - Impact and significance
   - Future research directions

9. References
   - Comprehensive bibliography in proper citation format

3. Academic Writing Style

Apply these writing conventions from scholarly research:

Tone and Voice:

  • Formal, objective, and precise language
  • Third-person perspective (avoid "I" or "we" unless describing specific contributions)
  • Present tense for established facts, past tense for specific studies
  • Clear, direct statements without unnecessary complexity

Technical Precision:

  • Define all acronyms on first use: "Context-Aware Systems (C-AS)"
  • Use domain-specific terminology correctly and consistently
  • Quantify claims with specific metrics or evidence
  • Avoid vague terms like "very", "many", "significant" without data

Argumentation:

  • State claims clearly, then support with evidence
  • Use logical progression: motivation → problem → solution → validation
  • Compare and contrast with related work explicitly
  • Address limitations and counterarguments

Section-Specific Guidelines:

Abstract:

  • First sentence: broad context and motivation
  • Second/third: specific problem and gap
  • Middle: approach and methodology
  • End: key results and contributions
  • Self-contained (readable without the full paper)

Introduction:

  • Start with real-world motivation or compelling problem
  • Build from general to specific (inverted pyramid)
  • End with clear contribution list and paper roadmap
  • Use examples to illustrate the problem

Related Work:

  • Group related work by theme or approach
  • Compare explicitly: "Unlike [X] which focuses on Y, our approach..."
  • Identify gaps: "However, these approaches do not address..."
  • Position your work clearly

Results:

  • Present data clearly in tables/figures
  • Describe trends and patterns objectively
  • Compare with baselines quantitatively
  • Acknowledge unexpected or negative results

4. Formatting Guidelines

IEEE Format (default):

  • Page size: A4 (210mm × 297mm)
  • Margins: Top 19mm, Bottom 43mm, Left/Right 14.32mm
  • Two-column layout with 4.22mm column separation
  • Font: Times New Roman throughout
    • Title: 24pt bold
    • Author names: 11pt
    • Section headings: 10pt bold, numbered (1., 1.1, 1.1.1)
    • Body text: 10pt
    • Figure/Table captions: 8pt
  • Line spacing: Single
  • Paragraph: No indentation, 3pt spacing between paragraphs
  • Figures: Centered, with captions below
  • Tables: Centered, with captions above

ACM Format (alternative):

  • Standard ACM conference proceedings format
  • Single-column abstract, two-column body
  • Include CCS Concepts and Keywords sections after abstract
  • Use ACM reference format for citations

5. Citations and References

In-text citations:

  • Use numbered citations: "Recent work [1, 2] has shown..."
  • Multiple citations in chronological order: [3, 7, 12]
  • Reference specific sections: "As demonstrated in [5, Section 3]..."

Reference formatting (IEEE style):

[1] A. Author, B. Author, and C. Author, "Title of paper," in Proc. Conference Name, Year, pp. 123-456.
[2] D. Author, "Title of journal article," Journal Name, vol. X, no. Y, pp. 123-456, Month Year.
[3] E. Author, Book Title, Edition. City: Publisher, Year.

Reference list requirements:

  • Alphabetically ordered by first author's last name (or numbered by citation order)
  • Include DOI or URL when available
  • Minimum 15-20 references for a full paper
  • Mix of recent (last 5 years) and foundational works

6. Content Generation Process

Step-by-step approach:

  1. Create outline

    • Develop detailed section-by-section outline
    • Define key points for each section
    • Identify where figures/tables are needed
  2. Draft sections iteratively

    • Start with methodology (core contribution)
    • Then introduction (now that contribution is clear)
    • Related work (to position the contribution)
    • Results and evaluation
    • Discussion and conclusion
    • Abstract last (summary of complete paper)
  3. Add citations

    • Reference related work throughout
    • Support claims with evidence from literature
    • Create comprehensive reference list
  4. Review and refine

    • Check logical flow between sections
    • Ensure consistency in terminology
    • Verify all figures/tables are referenced in text
    • Confirm abstract matches content
    • Validate citation completeness

Examples

Example 1: User asks for a survey paper

User: "Write a research paper surveying recent advances in context-aware systems"

Response:
1. Clarify scope: "I'll create a survey paper on context-aware systems. A few questions:
   - Should I focus on specific aspects (e.g., requirements engineering, implementation techniques)?
   - What time period for 'recent' (last 5 years, 10 years)?
   - Target length: 10-15 pages, or 20-30 pages comprehensive survey?
   - IEEE or ACM format?"

2. After clarification, create outline showing:
   - Taxonomy of context-aware systems
   - Survey methodology
   - Classification scheme
   - Section-by-section coverage of different aspects
   - Trends and future directions

3. Draft paper following survey structure with extensive related work coverage

Example 2: User asks for an experimental paper

User: "Write a paper about my new algorithm for detecting hallucinations in vision-language models"

Response:
1. Gather details about:
   - Algorithm approach and novelty
   - Experimental setup and datasets used
   - Results and metrics
   - Comparison baselines

2. Structure as experimental paper:
   - Introduction: motivation for hallucination detection
   - Related work: existing detection methods
   - Proposed method: detailed algorithm description
   - Experiments: datasets, metrics, setup
   - Results: quantitative comparison with baselines
   - Analysis: ablation studies, error analysis
   - Conclusion: contributions and future work

3. Emphasize reproducibility and empirical validation

Resources

references/

  • writing_style_guide.md: Detailed academic writing conventions extracted from example papers
  • ieee_formatting_specs.md: Complete IEEE formatting specifications
  • acm_formatting_specs.md: Complete ACM formatting specifications

assets/

  • full_paper_template.pdf: IEEE paper template with formatting examples
  • interim-layout.pdf: ACM paper template
  • Reference these templates when discussing formatting requirements with users

Important Notes

  • Always ask for clarification on topic scope before starting
  • Quality over speed: Take time to structure properly and write clearly
  • Cite appropriately: Academic integrity requires proper attribution
  • Be honest about limitations: Acknowledge gaps or constraints in the research
  • Maintain consistency: Terminology, notation, and style throughout
  • User provides the research content: This skill structures and writes; the user provides the technical contributions and findings

同梱ファイル

※ ZIPに含まれるファイル一覧。`SKILL.md` 本体に加え、参考資料・サンプル・スクリプトが入っている場合があります。