research-paper-writer
IEEE/ACMの形式に沿って、適切な構成、引用、学術的な文体で、研究論文、学術論文、または会議論文をあらゆるトピックについて作成するSkill。
📜 元の英語説明(参考)
Creates formal academic research papers following IEEE/ACM formatting standards with proper structure, citations, and scholarly writing style. Use when the user asks to write a research paper, academic paper, or conference paper on any topic.
🇯🇵 日本人クリエイター向け解説
IEEE/ACMの形式に沿って、適切な構成、引用、学術的な文体で、研究論文、学術論文、または会議論文をあらゆるトピックについて作成するSkill。
※ jpskill.com 編集部が日本のビジネス現場向けに補足した解説です。Skill本体の挙動とは独立した参考情報です。
下記のコマンドをコピーしてターミナル(Mac/Linux)または PowerShell(Windows)に貼り付けてください。 ダウンロード → 解凍 → 配置まで全自動。
mkdir -p ~/.claude/skills && cd ~/.claude/skills && curl -L -o research-paper-writer.zip https://jpskill.com/download/16544.zip && unzip -o research-paper-writer.zip && rm research-paper-writer.zip
$d = "$env:USERPROFILE\.claude\skills"; ni -Force -ItemType Directory $d | Out-Null; iwr https://jpskill.com/download/16544.zip -OutFile "$d\research-paper-writer.zip"; Expand-Archive "$d\research-paper-writer.zip" -DestinationPath $d -Force; ri "$d\research-paper-writer.zip"
完了後、Claude Code を再起動 → 普通に「動画プロンプト作って」のように話しかけるだけで自動発動します。
💾 手動でダウンロードしたい(コマンドが難しい人向け)
- 1. 下の青いボタンを押して
research-paper-writer.zipをダウンロード - 2. ZIPファイルをダブルクリックで解凍 →
research-paper-writerフォルダができる - 3. そのフォルダを
C:\Users\あなたの名前\.claude\skills\(Win)または~/.claude/skills/(Mac)へ移動 - 4. Claude Code を再起動
⚠️ ダウンロード・利用は自己責任でお願いします。当サイトは内容・動作・安全性について責任を負いません。
🎯 このSkillでできること
下記の説明文を読むと、このSkillがあなたに何をしてくれるかが分かります。Claudeにこの分野の依頼をすると、自動で発動します。
📦 インストール方法 (3ステップ)
- 1. 上の「ダウンロード」ボタンを押して .skill ファイルを取得
- 2. ファイル名の拡張子を .skill から .zip に変えて展開(macは自動展開可)
- 3. 展開してできたフォルダを、ホームフォルダの
.claude/skills/に置く- · macOS / Linux:
~/.claude/skills/ - · Windows:
%USERPROFILE%\.claude\skills\
- · macOS / Linux:
Claude Code を再起動すれば完了。「このSkillを使って…」と話しかけなくても、関連する依頼で自動的に呼び出されます。
詳しい使い方ガイドを見る →- 最終更新
- 2026-05-18
- 取得日時
- 2026-05-18
- 同梱ファイル
- 6
📖 Skill本文(日本語訳)
※ 原文(英語/中国語)を Gemini で日本語化したものです。Claude 自身は原文を読みます。誤訳がある場合は原文をご確認ください。
研究論文作成者
概要
このスキルは、IEEE および ACM の会議/ジャーナルの出版基準を満たす正式な学術研究論文の作成を支援します。適切な構造、書式設定、学術的な文体、および研究トピックの包括的な網羅を保証します。
ワークフロー
1. 研究トピックの理解
研究論文の作成を依頼された場合:
-
ユーザーとトピックと範囲を明確化します。
- 主な研究課題または貢献は何ですか?
- 対象読者は誰ですか(会議、ジャーナル、一般的な学術関係者)?
- 希望する長さはどのくらいですか(ページ数または単語数)?
- 必要な特定のセクションはありますか?
- 使用する書式設定の標準は何ですか(IEEE または ACM)?
-
必要に応じてコンテキストを収集します。
- 提供された研究資料、データ、または参考文献を確認します。
- ドメインと技術的な背景を理解します。
- 参照する主要な関連研究または既存の研究を特定します。
2. 論文の構成
次の標準的な学術論文の構成に従ってください。
1. タイトルとアブストラクト
- 主な貢献を反映した簡潔なタイトル
- アブストラクト:目的、方法、結果、結論を要約した150〜250語
2. 導入
- 動機と問題提起
- 研究のギャップと重要性
- 主な貢献(通常は3〜5つの箇条書き)
- 論文の構成に関する段落
3. 関連研究/背景
- 関連研究の文献レビュー
- 既存のアプローチとの比較
- 現在の研究の位置付け
4. 方法論/アプローチ/システム設計
- 提案された方法/システムの詳細な説明
- 該当する場合はアーキテクチャ図
- アルゴリズムまたは手順
- 設計上の決定とその根拠
5. 実装(該当する場合)
- 技術的な詳細
- 使用されるツールとテクノロジー
- 課題と解決策
6. 評価/実験/結果
- 実験設定
- データセットまたはテストシナリオ
- パフォーマンス指標
- 結果の提示(表、グラフ)
- 分析と解釈
7. 考察
- 結果の含意
- 限界と妥当性への脅威
- 学んだ教訓
8. 結論と今後の課題
- 貢献の概要
- 影響と重要性
- 今後の研究の方向性
9. 参考文献
- 適切な引用形式による包括的な参考文献
3. 学術的な文体
学術研究からのこれらの執筆規則を適用します。
トーンとボイス:
- フォーマル、客観的、かつ正確な言語
- 三人称の視点(特定の貢献を説明する場合を除き、「私」または「私たち」は避けてください)
- 確立された事実には現在形、特定の研究には過去形を使用します
- 不必要な複雑さのない、明確で直接的なステートメント
技術的な精度:
- すべての頭字語を最初に使用するときに定義します:「Context-Aware Systems (C-AS)」
- ドメイン固有の用語を正しく一貫して使用します
- 特定の指標または証拠を使用して主張を定量化します
- データなしに「非常に」、「多数」、「重要」などの曖昧な用語を避けます
議論:
- 主張を明確に述べ、証拠で裏付けます
- 論理的な進行を使用します:動機 → 問題 → 解決策 → 検証
- 関連研究と明示的に比較対照します
- 限界と反論に対処します
セクション固有のガイドライン:
Abstract:
- 最初の文:広範なコンテキストと動機
- 2番目/3番目:特定の問題とギャップ
- 中間:アプローチと方法論
- 最後:主な結果と貢献
- 自己完結型(論文全体がなくても読める)
Introduction:
- 現実世界の動機または説得力のある問題から始めます
- 一般から特定へと構築します(逆ピラミッド)
- 明確な貢献リストと論文のロードマップで終わります
- 例を使用して問題を説明します
Related Work:
- 関連研究をテーマまたはアプローチでグループ化します
- 明示的に比較します:「Unlike [X] which focuses on Y, our approach...」
- ギャップを特定します:「However, these approaches do not address...」
- あなたの研究を明確に位置付けます
Results:
- データを表/図で明確に提示します
- 傾向とパターンを客観的に説明します
- ベースラインと定量的に比較します
- 予期しない結果または否定的な結果を認めます
4. 書式設定のガイドライン
IEEE Format(デフォルト):
- ページサイズ:A4(210mm × 297mm)
- 余白:上19mm、下43mm、左/右14.32mm
- 4.22mmのカラム間隔を持つ2カラムレイアウト
- フォント:全体に Times New Roman
- タイトル:24pt 太字
- 著者名:11pt
- セクション見出し:10pt 太字、番号付き(1.、1.1、1.1.1)
- 本文:10pt
- 図/表のキャプション:8pt
- 行間:シングル
- 段落:インデントなし、段落間に3ptの間隔
- 図:中央揃え、下にキャプション
- 表:中央揃え、上にキャプション
ACM Format(代替):
- 標準的な ACM 会議議事録の形式
- シングルカラムのアブストラクト、2カラムの本文
- アブストラクトの後に CCS Concepts および Keywords セクションを含めます
- 引用には ACM 参照形式を使用します
5. 引用と参考文献
本文中の引用:
- 番号付きの引用を使用します:「Recent work [1, 2] has shown...」
- 複数の引用は時系列順に並べます:[3, 7, 12]
- 特定のセクションを参照します:「As demonstrated in [5, Section 3]...」
参考文献の書式設定(IEEE スタイル):
[1] A. Author, B. Author, and C. Author, "Title of paper," in Proc. Conference Name, Year, pp. 123-456.
[2] D. Author, "Title of journal article," Journal Name, vol. X, no. Y, pp. 123-456, Month Year.
[3] E. Author, Book Title, Edition. City: Publisher, Year.
参考文献リストの要件:
- 最初の著者の姓でアルファベット順(または引用順に番号付け)
- 利用可能な場合は DOI または URL を含めます
- フルペーパーの場合は最低15〜20件の参考文献
- 最近の(過去5年間)および基礎的な研究を組み合わせます
6. コンテンツ生成プロセス
ステップバイステップのアプローチ:
-
アウトラインを作成
- セクションごとの詳細なアウトラインを作成します
- 各セクションのキーポイントを定義します
- 図/表が必要な場所を特定します
-
セクションを反復的にドラフト
- 方法論(コアとなる貢献)から始めます
- 次に導入(貢献が明確になったので)
(原文がここで切り詰められています)
📜 原文 SKILL.md(Claudeが読む英語/中国語)を展開
Research Paper Writer
Overview
This skill guides the creation of formal academic research papers that meet publication standards for IEEE and ACM conferences/journals. It ensures proper structure, formatting, academic writing style, and comprehensive coverage of research topics.
Workflow
1. Understanding the Research Topic
When asked to write a research paper:
-
Clarify the topic and scope with the user:
- What is the main research question or contribution?
- What is the target audience (conference, journal, general academic)?
- What is the desired length (page count or word count)?
- Are there specific sections required?
- What formatting standard to use (IEEE or ACM)?
-
Gather context if needed:
- Review any provided research materials, data, or references
- Understand the domain and technical background
- Identify key related work or existing research to reference
2. Paper Structure
Follow this standard academic paper structure:
1. Title and Abstract
- Concise title reflecting the main contribution
- Abstract: 150-250 words summarizing purpose, methods, results, conclusions
2. Introduction
- Motivation and problem statement
- Research gap and significance
- Main contributions (typically 3-5 bullet points)
- Paper organization paragraph
3. Related Work / Background
- Literature review of relevant research
- Comparison with existing approaches
- Positioning of current work
4. Methodology / Approach / System Design
- Detailed description of proposed method/system
- Architecture diagrams if applicable
- Algorithms or procedures
- Design decisions and rationale
5. Implementation (if applicable)
- Technical details
- Tools and technologies used
- Challenges and solutions
6. Evaluation / Experiments / Results
- Experimental setup
- Datasets or test scenarios
- Performance metrics
- Results presentation (tables, graphs)
- Analysis and interpretation
7. Discussion
- Implications of results
- Limitations and threats to validity
- Lessons learned
8. Conclusion and Future Work
- Summary of contributions
- Impact and significance
- Future research directions
9. References
- Comprehensive bibliography in proper citation format
3. Academic Writing Style
Apply these writing conventions from scholarly research:
Tone and Voice:
- Formal, objective, and precise language
- Third-person perspective (avoid "I" or "we" unless describing specific contributions)
- Present tense for established facts, past tense for specific studies
- Clear, direct statements without unnecessary complexity
Technical Precision:
- Define all acronyms on first use: "Context-Aware Systems (C-AS)"
- Use domain-specific terminology correctly and consistently
- Quantify claims with specific metrics or evidence
- Avoid vague terms like "very", "many", "significant" without data
Argumentation:
- State claims clearly, then support with evidence
- Use logical progression: motivation → problem → solution → validation
- Compare and contrast with related work explicitly
- Address limitations and counterarguments
Section-Specific Guidelines:
Abstract:
- First sentence: broad context and motivation
- Second/third: specific problem and gap
- Middle: approach and methodology
- End: key results and contributions
- Self-contained (readable without the full paper)
Introduction:
- Start with real-world motivation or compelling problem
- Build from general to specific (inverted pyramid)
- End with clear contribution list and paper roadmap
- Use examples to illustrate the problem
Related Work:
- Group related work by theme or approach
- Compare explicitly: "Unlike [X] which focuses on Y, our approach..."
- Identify gaps: "However, these approaches do not address..."
- Position your work clearly
Results:
- Present data clearly in tables/figures
- Describe trends and patterns objectively
- Compare with baselines quantitatively
- Acknowledge unexpected or negative results
4. Formatting Guidelines
IEEE Format (default):
- Page size: A4 (210mm × 297mm)
- Margins: Top 19mm, Bottom 43mm, Left/Right 14.32mm
- Two-column layout with 4.22mm column separation
- Font: Times New Roman throughout
- Title: 24pt bold
- Author names: 11pt
- Section headings: 10pt bold, numbered (1., 1.1, 1.1.1)
- Body text: 10pt
- Figure/Table captions: 8pt
- Line spacing: Single
- Paragraph: No indentation, 3pt spacing between paragraphs
- Figures: Centered, with captions below
- Tables: Centered, with captions above
ACM Format (alternative):
- Standard ACM conference proceedings format
- Single-column abstract, two-column body
- Include CCS Concepts and Keywords sections after abstract
- Use ACM reference format for citations
5. Citations and References
In-text citations:
- Use numbered citations: "Recent work [1, 2] has shown..."
- Multiple citations in chronological order: [3, 7, 12]
- Reference specific sections: "As demonstrated in [5, Section 3]..."
Reference formatting (IEEE style):
[1] A. Author, B. Author, and C. Author, "Title of paper," in Proc. Conference Name, Year, pp. 123-456.
[2] D. Author, "Title of journal article," Journal Name, vol. X, no. Y, pp. 123-456, Month Year.
[3] E. Author, Book Title, Edition. City: Publisher, Year.
Reference list requirements:
- Alphabetically ordered by first author's last name (or numbered by citation order)
- Include DOI or URL when available
- Minimum 15-20 references for a full paper
- Mix of recent (last 5 years) and foundational works
6. Content Generation Process
Step-by-step approach:
-
Create outline
- Develop detailed section-by-section outline
- Define key points for each section
- Identify where figures/tables are needed
-
Draft sections iteratively
- Start with methodology (core contribution)
- Then introduction (now that contribution is clear)
- Related work (to position the contribution)
- Results and evaluation
- Discussion and conclusion
- Abstract last (summary of complete paper)
-
Add citations
- Reference related work throughout
- Support claims with evidence from literature
- Create comprehensive reference list
-
Review and refine
- Check logical flow between sections
- Ensure consistency in terminology
- Verify all figures/tables are referenced in text
- Confirm abstract matches content
- Validate citation completeness
Examples
Example 1: User asks for a survey paper
User: "Write a research paper surveying recent advances in context-aware systems"
Response:
1. Clarify scope: "I'll create a survey paper on context-aware systems. A few questions:
- Should I focus on specific aspects (e.g., requirements engineering, implementation techniques)?
- What time period for 'recent' (last 5 years, 10 years)?
- Target length: 10-15 pages, or 20-30 pages comprehensive survey?
- IEEE or ACM format?"
2. After clarification, create outline showing:
- Taxonomy of context-aware systems
- Survey methodology
- Classification scheme
- Section-by-section coverage of different aspects
- Trends and future directions
3. Draft paper following survey structure with extensive related work coverage
Example 2: User asks for an experimental paper
User: "Write a paper about my new algorithm for detecting hallucinations in vision-language models"
Response:
1. Gather details about:
- Algorithm approach and novelty
- Experimental setup and datasets used
- Results and metrics
- Comparison baselines
2. Structure as experimental paper:
- Introduction: motivation for hallucination detection
- Related work: existing detection methods
- Proposed method: detailed algorithm description
- Experiments: datasets, metrics, setup
- Results: quantitative comparison with baselines
- Analysis: ablation studies, error analysis
- Conclusion: contributions and future work
3. Emphasize reproducibility and empirical validation
Resources
references/
writing_style_guide.md: Detailed academic writing conventions extracted from example papersieee_formatting_specs.md: Complete IEEE formatting specificationsacm_formatting_specs.md: Complete ACM formatting specifications
assets/
full_paper_template.pdf: IEEE paper template with formatting examplesinterim-layout.pdf: ACM paper template- Reference these templates when discussing formatting requirements with users
Important Notes
- Always ask for clarification on topic scope before starting
- Quality over speed: Take time to structure properly and write clearly
- Cite appropriately: Academic integrity requires proper attribution
- Be honest about limitations: Acknowledge gaps or constraints in the research
- Maintain consistency: Terminology, notation, and style throughout
- User provides the research content: This skill structures and writes; the user provides the technical contributions and findings
同梱ファイル
※ ZIPに含まれるファイル一覧。`SKILL.md` 本体に加え、参考資料・サンプル・スクリプトが入っている場合があります。
- 📄 SKILL.md (9,424 bytes)
- 📎 assets/full_paper_template.pdf (58,374 bytes)
- 📎 assets/interim-layout.pdf (242,572 bytes)
- 📎 references/acm_formatting_specs.md (14,553 bytes)
- 📎 references/ieee_formatting_specs.md (10,734 bytes)
- 📎 references/writing_style_guide.md (10,514 bytes)