reflect-on-work
Pattern for producing quality reflections after completing work. Required for all agent outputs.
下記のコマンドをコピーしてターミナル(Mac/Linux)または PowerShell(Windows)に貼り付けてください。 ダウンロード → 解凍 → 配置まで全自動。
mkdir -p ~/.claude/skills && cd ~/.claude/skills && curl -L -o reflect-on-work.zip https://jpskill.com/download/17962.zip && unzip -o reflect-on-work.zip && rm reflect-on-work.zip
$d = "$env:USERPROFILE\.claude\skills"; ni -Force -ItemType Directory $d | Out-Null; iwr https://jpskill.com/download/17962.zip -OutFile "$d\reflect-on-work.zip"; Expand-Archive "$d\reflect-on-work.zip" -DestinationPath $d -Force; ri "$d\reflect-on-work.zip"
完了後、Claude Code を再起動 → 普通に「動画プロンプト作って」のように話しかけるだけで自動発動します。
💾 手動でダウンロードしたい(コマンドが難しい人向け)
- 1. 下の青いボタンを押して
reflect-on-work.zipをダウンロード - 2. ZIPファイルをダブルクリックで解凍 →
reflect-on-workフォルダができる - 3. そのフォルダを
C:\Users\あなたの名前\.claude\skills\(Win)または~/.claude/skills/(Mac)へ移動 - 4. Claude Code を再起動
⚠️ ダウンロード・利用は自己責任でお願いします。当サイトは内容・動作・安全性について責任を負いません。
🎯 このSkillでできること
下記の説明文を読むと、このSkillがあなたに何をしてくれるかが分かります。Claudeにこの分野の依頼をすると、自動で発動します。
📦 インストール方法 (3ステップ)
- 1. 上の「ダウンロード」ボタンを押して .skill ファイルを取得
- 2. ファイル名の拡張子を .skill から .zip に変えて展開(macは自動展開可)
- 3. 展開してできたフォルダを、ホームフォルダの
.claude/skills/に置く- · macOS / Linux:
~/.claude/skills/ - · Windows:
%USERPROFILE%\.claude\skills\
- · macOS / Linux:
Claude Code を再起動すれば完了。「このSkillを使って…」と話しかけなくても、関連する依頼で自動的に呼び出されます。
詳しい使い方ガイドを見る →- 最終更新
- 2026-05-18
- 取得日時
- 2026-05-18
- 同梱ファイル
- 1
📖 Skill本文(日本語訳)
※ 原文(英語/中国語)を Gemini で日本語化したものです。Claude 自身は原文を読みます。誤訳がある場合は原文をご確認ください。
作業の振り返りスキル
質の高い振り返りを作成するためのパターンです。
このスキルをロードするタイミング
- 何らかのタスクを完了しているとき
- 必須の振り返りフィールドを作成する必要があるとき
- システムの進化に貢献したいとき
必須の出力フィールド
すべてのエージェントの出力には、以下のフィールドがコンパクトな JSON 形式で含まれている必要があります。
{"knowledge_updates":[{"category":"codebase","content":"What you learned","confidence":"certain"}],"reflection":{"what_worked":["string"],"what_failed":["string"],"patterns_noticed":["string"]}}
知識の更新
カテゴリ
- codebase: 発見された構造、コンポーネント、データフロー
- convention: コーディングスタイル、パターン、命名
- decision: 設計の選択とその根拠
- gotcha: 落とし穴、回避策、自明ではない動作
信頼度
- certain: 検証済み、テスト済み、文書化済み
- likely: 強力な証拠があるが検証されていない
- uncertain: 観察されたが確認が必要
例
{"knowledge_updates":[{"category":"convention","content":"Project uses barrel exports in each directory","confidence":"certain"},{"category":"gotcha","content":"Must call init() before using AuthService","confidence":"certain"},{"category":"codebase","content":"API routes follow /api/v1/{resource} pattern","confidence":"likely"}]}
振り返りフィールド
what_worked
- 成功した戦略
- 役立ったツール
- 繰り返す価値のあるアプローチ
what_failed
- うまくいかなかった戦略
- 間違ったアプローチに費やした時間
- 発生した問題
patterns_noticed
- 繰り返されるシーケンス(スキル候補)
- コードベース内の共通パターン
- ワークフローの改善
例
{"reflection":{"what_worked":["Parallel explorers found context quickly","Starting with types helped structure code"],"what_failed":["Initial approach missed edge case","Spent time on wrong file before exploring"],"patterns_noticed":["Error handling always uses Result type","Tests colocated with source files"]}}
完全な出力例
振り返りを含む最小限の有効な出力:
{"task_id":"task-001","status":"pre_complete","files_modified":[],"knowledge_updates":[],"reflection":{"what_worked":[],"what_failed":[],"patterns_noticed":[]}}
コンテンツを含む完全な出力:
{"task_id":"task-001","status":"pre_complete","files_modified":[{"path":"src/auth.ts","change_type":"modified","summary":"Added login function"}],"knowledge_updates":[{"category":"convention","content":"Auth uses JWT tokens","confidence":"certain"}],"reflection":{"what_worked":["Found existing patterns quickly"],"what_failed":["Initial test approach was wrong"],"patterns_noticed":["All services use dependency injection"]}}
原則
- Be honest - 失敗を報告する、それらは貴重です
- Be specific - 行動につながる洞察、曖昧ではない
- Be brief - 簡潔、網羅的ではない
- Use compact JSON - 単一行、フォーマットなし
📜 原文 SKILL.md(Claudeが読む英語/中国語)を展開
Reflect on Work Skill
Pattern for producing quality reflections.
When to Load This Skill
- You are completing any task
- You need to produce the mandatory reflection fields
- You want to contribute to system evolution
Required Output Fields
EVERY agent output MUST include these fields in compact JSON:
{"knowledge_updates":[{"category":"codebase","content":"What you learned","confidence":"certain"}],"reflection":{"what_worked":["string"],"what_failed":["string"],"patterns_noticed":["string"]}}
Knowledge Updates
Categories
- codebase: Discovered structure, components, data flow
- convention: Coding style, patterns, naming
- decision: Design choice and rationale
- gotcha: Pitfall, workaround, non-obvious behavior
Confidence Levels
- certain: Verified, tested, documented
- likely: Strong evidence but not verified
- uncertain: Observed but needs confirmation
Examples
{"knowledge_updates":[{"category":"convention","content":"Project uses barrel exports in each directory","confidence":"certain"},{"category":"gotcha","content":"Must call init() before using AuthService","confidence":"certain"},{"category":"codebase","content":"API routes follow /api/v1/{resource} pattern","confidence":"likely"}]}
Reflection Fields
what_worked
- Strategies that succeeded
- Tools that helped
- Approaches worth repeating
what_failed
- Strategies that didn't work
- Time wasted on wrong approaches
- Issues encountered
patterns_noticed
- Repeated sequences (skill candidates)
- Common patterns in codebase
- Workflow improvements
Example
{"reflection":{"what_worked":["Parallel explorers found context quickly","Starting with types helped structure code"],"what_failed":["Initial approach missed edge case","Spent time on wrong file before exploring"],"patterns_noticed":["Error handling always uses Result type","Tests colocated with source files"]}}
Complete Output Example
Minimal valid output with reflection:
{"task_id":"task-001","status":"pre_complete","files_modified":[],"knowledge_updates":[],"reflection":{"what_worked":[],"what_failed":[],"patterns_noticed":[]}}
Full output with content:
{"task_id":"task-001","status":"pre_complete","files_modified":[{"path":"src/auth.ts","change_type":"modified","summary":"Added login function"}],"knowledge_updates":[{"category":"convention","content":"Auth uses JWT tokens","confidence":"certain"}],"reflection":{"what_worked":["Found existing patterns quickly"],"what_failed":["Initial test approach was wrong"],"patterns_noticed":["All services use dependency injection"]}}
Principles
- Be honest - Report failures, they're valuable
- Be specific - Actionable insights, not vague
- Be brief - Concise, not exhaustive
- Use compact JSON - Single line, no formatting