jpskill.com
🛠️ 開発・MCP コミュニティ

python-design-modularity

Pythonのコード設計において、モジュール分割やリファクタリング、アーキテクチャレビューを行う際に、複雑な依存関係や巨大なクラス、深い継承構造などの問題を解決し、安全な構造変更を計画・実行するSkill。

📜 元の英語説明(参考)

Use when designing module boundaries, planning refactors, or reviewing architecture in Python codebases. Also use when facing tangled dependencies, god classes, deep inheritance hierarchies, unclear ownership, or risky structural changes.

🇯🇵 日本人クリエイター向け解説

一言でいうと

Pythonのコード設計において、モジュール分割やリファクタリング、アーキテクチャレビューを行う際に、複雑な依存関係や巨大なクラス、深い継承構造などの問題を解決し、安全な構造変更を計画・実行するSkill。

※ jpskill.com 編集部が日本のビジネス現場向けに補足した解説です。Skill本体の挙動とは独立した参考情報です。

⚡ おすすめ: コマンド1行でインストール(60秒)

下記のコマンドをコピーしてターミナル(Mac/Linux)または PowerShell(Windows)に貼り付けてください。 ダウンロード → 解凍 → 配置まで全自動。

🍎 Mac / 🐧 Linux
mkdir -p ~/.claude/skills && cd ~/.claude/skills && curl -L -o python-design-modularity.zip https://jpskill.com/download/10635.zip && unzip -o python-design-modularity.zip && rm python-design-modularity.zip
🪟 Windows (PowerShell)
$d = "$env:USERPROFILE\.claude\skills"; ni -Force -ItemType Directory $d | Out-Null; iwr https://jpskill.com/download/10635.zip -OutFile "$d\python-design-modularity.zip"; Expand-Archive "$d\python-design-modularity.zip" -DestinationPath $d -Force; ri "$d\python-design-modularity.zip"

完了後、Claude Code を再起動 → 普通に「動画プロンプト作って」のように話しかけるだけで自動発動します。

💾 手動でダウンロードしたい(コマンドが難しい人向け)
  1. 1. 下の青いボタンを押して python-design-modularity.zip をダウンロード
  2. 2. ZIPファイルをダブルクリックで解凍 → python-design-modularity フォルダができる
  3. 3. そのフォルダを C:\Users\あなたの名前\.claude\skills\(Win)または ~/.claude/skills/(Mac)へ移動
  4. 4. Claude Code を再起動

⚠️ ダウンロード・利用は自己責任でお願いします。当サイトは内容・動作・安全性について責任を負いません。

🎯 このSkillでできること

下記の説明文を読むと、このSkillがあなたに何をしてくれるかが分かります。Claudeにこの分野の依頼をすると、自動で発動します。

📦 インストール方法 (3ステップ)

  1. 1. 上の「ダウンロード」ボタンを押して .skill ファイルを取得
  2. 2. ファイル名の拡張子を .skill から .zip に変えて展開(macは自動展開可)
  3. 3. 展開してできたフォルダを、ホームフォルダの .claude/skills/ に置く
    • · macOS / Linux: ~/.claude/skills/
    • · Windows: %USERPROFILE%\.claude\skills\

Claude Code を再起動すれば完了。「このSkillを使って…」と話しかけなくても、関連する依頼で自動的に呼び出されます。

詳しい使い方ガイドを見る →
最終更新
2026-05-18
取得日時
2026-05-18
同梱ファイル
1

📖 Skill本文(日本語訳)

※ 原文(英語/中国語)を Gemini で日本語化したものです。Claude 自身は原文を読みます。誤訳がある場合は原文をご確認ください。

Python の設計とモジュール性

概要

読みやすさを第一に考えた設計と、明示的なモジュール契約。 制御フロー、データの移動、および所有権の境界を可視化し、コードの保守性と変更の安全性を維持します。

これらの推奨事項は、推奨されるデフォルトとして扱ってください。 デフォルトがプロジェクトの制約と矛盾する場合は、より適切な代替案を提案し、トレードオフと補償的な制御(テスト、可観測性、移行、ロールバック)を明示してください。

使用場面

  • モジュール、パッケージ、または所有権の境界の再構築
  • ゴッドクラスや深くネストされた階層の分割
  • コンポジションと継承の選択
  • Functional Core / Imperative Shell の分離の適用
  • 複数のモジュールに影響を与えるリファクタリングの計画
  • コードの読みやすさまたはアーキテクチャの明確さのレビュー

使用しない場面:

  • 純粋なパフォーマンス最適化 — python-concurrency-performance を参照
  • エラー処理と回復力パターン — python-errors-reliability を参照
  • 型契約とプロトコル設計 — python-types-contracts を参照
  • メンテナンス期間のない、使い捨てのスクリプトまたは一時的なコード

クイックリファレンス

  • 制御フローとデータの移動を明示的に保ちます。
  • モジュールの所有権と不変条件を明示的に保ちます。
  • デフォルトではコンポジションを優先します。
  • テスト容易性と関心の分離が向上する場合は、Functional Core / Imperative Shell を適用します。
  • 動作の変更と構造のリファクタリングを分離します — 同じコミットに混在させないでください。

よくある間違い

  • 動作と構造の同時リファクタリング — 2種類のリスクを混同し、ロールバックを困難にし、レビューを不明瞭にします。 一方を行ってから、もう一方を行います。
  • 最初に継承に手を伸ばす — 深い階層は無関係な関心を結合し、推論を非ローカルにします。 デフォルトでコンポジションを使用します。「is-a」の関係が本当に安定している場合にのみ継承します。
  • 隠れたモジュールの結合 — 境界を越えて実装の詳細をインポートすると、目に見えない契約が作成されます。 明示的なパブリック API を公開し、内部をプライベートに保ちます。
  • 時期尚早な抽象化 — 2回目または3回目の具体的な使用の前に共有インターフェースを抽出すると、元に戻すのにコストがかかる誤った抽象化につながります。 重複が発生して実際の継ぎ目が明らかになるまで待ちます。
  • Functional Core / Imperative Shell の分割の無視 — I/O とビジネスロジックを混在させると、単体テストが困難になり、変更の影響範囲が拡大します。 副作用をエッジにプッシュします。

スコープに関する注意

  • これらの推奨事項は、普遍的なルールではなく、一般的なケースに対する推奨されるデフォルトとして扱ってください。
  • デフォルトがプロジェクトの制約と矛盾する場合、または結果を悪化させる場合は、より適切な代替案を提案し、このケースでそれが優れている理由を説明してください。
  • 逸脱する場合は、トレードオフと補償的な制御(テスト、可観測性、移行、ロールバック)を明示してください。

呼び出し通知

  • このスキルが名前 python-design-modularity で呼び出されていることをユーザーに通知します。

参考文献

  • references/design-rules.md
  • references/readability-and-complexity.md
  • references/module-boundaries.md
  • references/functional-core-shell.md
  • references/refactor-guidelines.md
📜 原文 SKILL.md(Claudeが読む英語/中国語)を展開

Python Design and Modularity

Overview

Readability-first design with explicit module contracts. Keep control flow, data movement, and ownership boundaries visible so code stays maintainable and safe to change.

Treat these recommendations as preferred defaults. When a default conflicts with project constraints, suggest a better-fit alternative and call out tradeoffs and compensating controls (tests, observability, migration, rollback).

When to Use

  • Restructuring modules, packages, or ownership boundaries
  • Breaking apart god classes or deeply nested hierarchies
  • Choosing between composition and inheritance
  • Applying Functional Core / Imperative Shell separation
  • Planning a refactor that touches multiple modules
  • Reviewing code for readability or architectural clarity

When NOT to use:

  • Pure performance optimization — see python-concurrency-performance
  • Error handling and resilience patterns — see python-errors-reliability
  • Type contracts and protocol design — see python-types-contracts
  • One-off script or throwaway code with no maintenance horizon

Quick Reference

  • Keep control flow and data movement explicit.
  • Keep module ownership and invariants explicit.
  • Prefer composition by default.
  • Apply Functional Core / Imperative Shell where it improves testability and separation of concerns.
  • Separate behavior changes from structural refactors — never mix in the same commit.

Common Mistakes

  • Refactoring behavior and structure simultaneously — conflates two kinds of risk, makes rollback harder, and obscures review. Do one, then the other.
  • Reaching for inheritance first — deep hierarchies couple unrelated concerns and make reasoning non-local. Default to composition; inherit only when the "is-a" relationship is genuinely stable.
  • Hidden module coupling — importing implementation details across boundaries creates invisible contracts. Expose explicit public APIs and keep internals private.
  • Premature abstraction — extracting a shared interface before the second or third concrete use leads to wrong abstractions that are expensive to undo. Wait for duplication to reveal the real seam.
  • Ignoring the Functional Core / Imperative Shell split — mixing I/O with business logic makes unit testing painful and increases the blast radius of changes. Push side effects to the edges.

Scope Note

  • Treat these recommendations as preferred defaults for common cases, not universal rules.
  • If a default conflicts with project constraints or worsens the outcome, suggest a better-fit alternative and explain why it is better for this case.
  • When deviating, call out tradeoffs and compensating controls (tests, observability, migration, rollback).

Invocation Notice

  • Inform the user when this skill is being invoked by name: python-design-modularity.

References

  • references/design-rules.md
  • references/readability-and-complexity.md
  • references/module-boundaries.md
  • references/functional-core-shell.md
  • references/refactor-guidelines.md