jpskill.com
📦 その他 コミュニティ

post-mortem

/cs:post-mortem <decision> — Honest retrospective on an executed decision, scored against original assumptions and dissent. Closes the strategic sprint loop.

⚡ おすすめ: コマンド1行でインストール(60秒)

下記のコマンドをコピーしてターミナル(Mac/Linux)または PowerShell(Windows)に貼り付けてください。 ダウンロード → 解凍 → 配置まで全自動。

🍎 Mac / 🐧 Linux 
mkdir -p ~/.claude/skills && cd ~/.claude/skills && curl -L -o post-mortem.zip https://jpskill.com/download/21704.zip && unzip -o post-mortem.zip && rm post-mortem.zip
🪟 Windows (PowerShell) 
$d = "$env:USERPROFILE\.claude\skills"; ni -Force -ItemType Directory $d | Out-Null; iwr https://jpskill.com/download/21704.zip -OutFile "$d\post-mortem.zip"; Expand-Archive "$d\post-mortem.zip" -DestinationPath $d -Force; ri "$d\post-mortem.zip"

完了後、Claude Code を再起動 → 普通に「動画プロンプト作って」のように話しかけるだけで自動発動します。

💾 手動でダウンロードしたい(コマンドが難しい人向け)
  1. 1. 下の青いボタンを押して post-mortem.zip をダウンロード
  2. 2. ZIPファイルをダブルクリックで解凍 → post-mortem フォルダができる
  3. 3. そのフォルダを C:\Users\あなたの名前\.claude\skills\(Win)または ~/.claude/skills/(Mac)へ移動
  4. 4. Claude Code を再起動
⬇ .zip でダウンロード(推奨) ⬇ .skill 形式(上級者用) 元のソース ↗

⚠️ ダウンロード・利用は自己責任でお願いします。当サイトは内容・動作・安全性について責任を負いません。

🎯 このSkillでできること

下記の説明文を読むと、このSkillがあなたに何をしてくれるかが分かります。Claudeにこの分野の依頼をすると、自動で発動します。

📦 インストール方法 (3ステップ)

  1. 1. 上の「ダウンロード」ボタンを押して .skill ファイルを取得
  2. 2. ファイル名の拡張子を .skill から .zip に変えて展開(macは自動展開可)
  3. 3. 展開してできたフォルダを、ホームフォルダの .claude/skills/ に置く
    • · macOS / Linux: ~/.claude/skills/
    • · Windows: %USERPROFILE%\.claude\skills\

Claude Code を再起動すれば完了。「このSkillを使って…」と話しかけなくても、関連する依頼で自動的に呼び出されます。

詳しい使い方ガイドを見る →
最終更新
2026-05-18
取得日時
2026-05-18
同梱ファイル
1

📖 Skill本文(日本語訳)

※ 原文(英語/中国語)を Gemini で日本語化したものです。Claude 自身は原文を読みます。誤訳がある場合は原文をご確認ください。

[スキル名] ポストモーテム

/cs:post-mortem — 率直な振り返り

コマンド: /cs:post-mortem <decision-path>

戦略的なスプリントループを閉じます。決定を下す前に（後付けではなく）書かれた成功基準と中止基準に対して決定を評価し、保存された異議を再検討します。これは、時間をかけて積み重なる厳格さです。

パイプラインの位置

/cs:office-hours  →  /cs:brief  →  /cs:boardroom  →  /cs:decide  →  /cs:execute  →  /cs:post-mortem
                                                                                       ↑ 現在地

実行時期

  • 90日チェックポイント時（/cs:decide により自動スケジュール）
  • 中止基準がトリガーされた時
  • 主要な決定が覆された後
  • 過去四半期のすべての決定について四半期ごと

入力

  • 決定記録（/cs:decide の出力）
  • 実行計画（/cs:execute の出力）
  • 実際の成果（指標、イベント、顧客シグナル）

出力: ポストモーテム記録

~/.claude/postmortems/YYYY-MM-DD-<slug>.md に保存されます。

# Post-Mortem: <decision title>
**Decision date:** YYYY-MM-DD
**Post-mortem date:** YYYY-MM-DD
**Status:** WIN / PARTIAL / LOSS / MIXED

## Outcome Scoring (against pre-committed criteria)

| Success Criterion | Threshold | Actual | Met? |
|---|---|---|---|
| <metric 1> | <threshold> | <actual> | ✅ / ❌ |
| <metric 2> | <threshold> | <actual> | ✅ / ❌ |

| Kill Criterion | Threshold | Actual | Triggered? |
|---|---|---|---|
| <metric> | <threshold> | <actual> | ✅ / ❌ |

**Overall:** WIN / PARTIAL / LOSS / MIXED

## What We Got Right
- <factor 1>
- <factor 2>

## What We Got Wrong
- <factor 1>
- <factor 2>

## Preserved Dissent — Revisited
[Original dissent from the boardroom memo, scored:]

- **<dissenter>:** <original concern>
  - **Did it materialize?** YES / NO / PARTIAL
  - **Cost if YES:** <quantified impact>
  - **Lesson:** <one sentence>

## Assumption Audit
[Original brief's assumptions, scored:]

- **Assumption 1:** <text>
  - **Held?** YES / NO / PARTIAL
  - **Why:** <explanation>

## Process Lessons
- **Phase 2 isolation worked?** YES / NO
- **Devil's advocate concerns played out?** YES / NO / PARTIAL
- **Cadence was right?** YES / TOO LOOSE / TOO TIGHT

## Forward Actions
- [ ] <change to operating system or routing logic>
- [ ] <new decision to make based on this learning>
- [ ] <update company-context.md>

## Status
- WIN → archive, log lesson
- LOSS → schedule follow-up boardroom: `/cs:brief` for the next call

事前コミットされた基準が重要な理由

ポストモーテムにおける最大の誘惑は、遡及的な正当化です。「Xは常に知っていたからYをしたのだ」といったものです。/cs:decide の時点で署名された事前コミットされた基準は、その動きを排除します。数字が一致したか、しなかったか、それだけです。

異議を再検討する理由

/cs:boardroom の異議欄は、組織の記憶の中で最も有用な部分です。ほとんどの場合、異議を唱えた人は方向性において正しかったのです。それを再検討し、評価することで、長年にわたる調整が構築されます。

ルーティング

  • /cs:brief — ポストモーテムが新しい決定を浮上させた場合
  • /cs:freeze — ポストモーテムがクールダウンの強制が必要なプロセスギャップを明らかにした場合
  • cs-onboard を介した company-context.md の更新

関連

バージョン: 1.0.0

📜 原文 SKILL.md(Claudeが読む英語/中国語)を展開

/cs:post-mortem — Honest Retrospective

Command: /cs:post-mortem <decision-path>

Closes the strategic sprint loop. Scores a decision against the success and kill criteria written before the decision (not retro-fitted) and revisits the preserved dissent. This is the rigor that compounds over time.

Pipeline Position

/cs:office-hours  →  /cs:brief  →  /cs:boardroom  →  /cs:decide  →  /cs:execute  →  /cs:post-mortem
                                                                                       ↑ you are here

When to Run

  • At the 90-day checkpoint (auto-scheduled by /cs:decide)
  • When a kill criterion triggers
  • After a major decision is reversed
  • Quarterly on all decisions of the past quarter

Inputs

  • The decision record (output of /cs:decide)
  • The execution plan (output of /cs:execute)
  • Actual outcomes (metrics, events, customer signals)

Output: Post-Mortem Record

Saved to ~/.claude/postmortems/YYYY-MM-DD-<slug>.md:

# Post-Mortem: <decision title>
**Decision date:** YYYY-MM-DD
**Post-mortem date:** YYYY-MM-DD
**Status:** WIN / PARTIAL / LOSS / MIXED

## Outcome Scoring (against pre-committed criteria)

| Success Criterion | Threshold | Actual | Met? |
|---|---|---|---|
| <metric 1> | <threshold> | <actual> | ✅ / ❌ |
| <metric 2> | <threshold> | <actual> | ✅ / ❌ |

| Kill Criterion | Threshold | Actual | Triggered? |
|---|---|---|---|
| <metric> | <threshold> | <actual> | ✅ / ❌ |

**Overall:** WIN / PARTIAL / LOSS / MIXED

## What We Got Right
- <factor 1>
- <factor 2>

## What We Got Wrong
- <factor 1>
- <factor 2>

## Preserved Dissent — Revisited
[Original dissent from the boardroom memo, scored:]

- **<dissenter>:** <original concern>
  - **Did it materialize?** YES / NO / PARTIAL
  - **Cost if YES:** <quantified impact>
  - **Lesson:** <one sentence>

## Assumption Audit
[Original brief's assumptions, scored:]

- **Assumption 1:** <text>
  - **Held?** YES / NO / PARTIAL
  - **Why:** <explanation>

## Process Lessons
- **Phase 2 isolation worked?** YES / NO
- **Devil's advocate concerns played out?** YES / NO / PARTIAL
- **Cadence was right?** YES / TOO LOOSE / TOO TIGHT

## Forward Actions
- [ ] <change to operating system or routing logic>
- [ ] <new decision to make based on this learning>
- [ ] <update company-context.md>

## Status
- WIN → archive, log lesson
- LOSS → schedule follow-up boardroom: `/cs:brief` for the next call

Why Pre-Committed Criteria Matter

The biggest temptation in post-mortems is retroactive justification: "we always knew X, that's why we did Y." Pre-committed criteria, signed at /cs:decide time, eliminate that move. The numbers either matched or they didn't.

Why Revisit Dissent

The dissent column from /cs:boardroom is the single most useful piece of organizational memory. Most of the time, the dissenter was directionally right. Revisiting and scoring it builds calibration over years.

Routing

  • /cs:brief — if the post-mortem surfaces a new decision
  • /cs:freeze — if the post-mortem reveals a process gap that needs cooldown enforcement
  • Updates to company-context.md via cs-onboard

Related

Version: 1.0.0