💬 Phase Gated Debugging
??グの原因が特定されるまでコード編集をブロックし、5段階のプロトコルでデバッグを支援することで、早まった修正を防止するためのSkillです。
📺 まず動画で見る(YouTube)
▶ 【最新版】Claude(クロード)完全解説!20以上の便利機能をこの動画1本で全て解説 ↗
※ jpskill.com 編集部が参考用に選んだ動画です。動画の内容と Skill の挙動は厳密には一致しないことがあります。
📜 元の英語説明(参考)
Use when debugging any bug. Enforces a 5-phase protocol where code edits are blocked until root cause is confirmed. Prevents premature fix attempts.
🇯🇵 日本人クリエイター向け解説
??グの原因が特定されるまでコード編集をブロックし、5段階のプロトコルでデバッグを支援することで、早まった修正を防止するためのSkillです。
※ jpskill.com 編集部が日本のビジネス現場向けに補足した解説です。Skill本体の挙動とは独立した参考情報です。
⚠️ ダウンロード・利用は自己責任でお願いします。当サイトは内容・動作・安全性について責任を負いません。
🎯 このSkillでできること
下記の説明文を読むと、このSkillがあなたに何をしてくれるかが分かります。Claudeにこの分野の依頼をすると、自動で発動します。
📦 インストール方法 (3ステップ)
- 1. 上の「ダウンロード」ボタンを押して .skill ファイルを取得
- 2. ファイル名の拡張子を .skill から .zip に変えて展開(macは自動展開可)
- 3. 展開してできたフォルダを、ホームフォルダの
.claude/skills/に置く- · macOS / Linux:
~/.claude/skills/ - · Windows:
%USERPROFILE%\.claude\skills\
- · macOS / Linux:
Claude Code を再起動すれば完了。「このSkillを使って…」と話しかけなくても、関連する依頼で自動的に呼び出されます。
詳しい使い方ガイドを見る →- 最終更新
- 2026-05-17
- 取得日時
- 2026-05-17
- 同梱ファイル
- 1
💬 こう話しかけるだけ — サンプルプロンプト
- › Phase Gated Debugging で、お客様への返信文を作って
- › Phase Gated Debugging を使って、社内向けアナウンスを書いて
- › Phase Gated Debugging で、メールテンプレートを整備して
これをClaude Code に貼るだけで、このSkillが自動発動します。
📖 Claude が読む原文 SKILL.md(中身を展開)
この本文は AI(Claude)が読むための原文(英語または中国語)です。日本語訳は順次追加中。
Phase-Gated Debugging
Overview
AI coding agents see an error and immediately edit code. They guess at fixes, get it wrong, and spiral. This skill enforces a strict 5-phase protocol where you CANNOT edit source code until the root cause is identified and confirmed.
Based on claude-debug (full plugin with PreToolUse hook enforcement).
When to Use
Use this skill when:
- a bug keeps getting "fixed" without resolving the underlying issue
- you need to slow an agent down and force disciplined debugging before code edits
- the failure is intermittent, a regression, performance-related, or otherwise hard to isolate
- you want an explicit user confirmation checkpoint before any fix is applied
The Protocol
Phase 1: REPRODUCE
Run the failing command/test. Capture the exact error. Run 2-3 times for consistency.
- Do NOT read source code
- Do NOT hypothesize
- Do NOT edit any files
Phase 2: ISOLATE
Read code. Add diagnostic logging marked // DEBUG. Re-run with diagnostics. Binary search to narrow down.
- Only
// DEBUGmarked logging is allowed - Do NOT fix the bug even if you see it
Phase 3: ROOT CAUSE
Analyze WHY at the isolated location. Use "5 Whys" technique. Remove debug logging.
State: "This is my root cause analysis: [explanation]. Do you agree, or should I investigate further?"
WAIT for user confirmation. Do NOT proceed without it.
Phase 4: FIX
Remove all // DEBUG lines. Apply minimal change addressing confirmed root cause.
- Only edit files related to root cause
- Do NOT refactor unrelated code
Phase 5: VERIFY
Run original failing test — must pass. Run related tests. For intermittent bugs, run 5+ times. If verification fails: root cause was wrong, go back to Phase 2.
Bug-Type Strategies
| Type | Technique |
|---|---|
| Crash/Panic | Stack trace backward — trace the bad value to its source |
| Wrong Output | Binary search — log midpoint, halve search space each iteration |
| Intermittent | Compare passing vs failing run logs — find ordering divergence |
| Regression | git bisect — find the offending commit |
| Performance | Timing at stage boundaries — find the bottleneck |
Key Rules
- NEVER edit source code in phases 1-3 (except
// DEBUGin phase 2) - NEVER proceed past phase 3 without user confirmation
- ALWAYS reproduce before investigating
- ALWAYS verify after fixing
Limitations
- Use this skill only when the task clearly matches the scope described above.
- Do not treat the output as a substitute for environment-specific validation, testing, or expert review.
- Stop and ask for clarification if required inputs, permissions, safety boundaries, or success criteria are missing.