jpskill.com
🛠️ 開発・MCP コミュニティ 🔴 エンジニア向け 👤 エンジニア・AI開発者

🛠️ MultiクラウドArchitecture

multi-cloud-architecture

AWS、Azure、GCPといった複数のクラウド環境でアプリケーションを構築する際の意思決定フレームワークとパターンを提供するSkillです。

⏱ ライブラリ調査+組込 半日 → 1時間

📺 まず動画で見る(YouTube)

▶ 【衝撃】最強のAIエージェント「Claude Code」の最新機能・使い方・プログラミングをAIで効率化する超実践術を解説! ↗

※ jpskill.com 編集部が参考用に選んだ動画です。動画の内容と Skill の挙動は厳密には一致しないことがあります。

📜 元の英語説明(参考)

Decision framework and patterns for architecting applications across AWS, Azure, and GCP.

🇯🇵 日本人クリエイター向け解説

一言でいうと

AWS、Azure、GCPといった複数のクラウド環境でアプリケーションを構築する際の意思決定フレームワークとパターンを提供するSkillです。

※ jpskill.com 編集部が日本のビジネス現場向けに補足した解説です。Skill本体の挙動とは独立した参考情報です。

⚠️ ダウンロード・利用は自己責任でお願いします。当サイトは内容・動作・安全性について責任を負いません。

🎯 このSkillでできること

下記の説明文を読むと、このSkillがあなたに何をしてくれるかが分かります。Claudeにこの分野の依頼をすると、自動で発動します。

📦 インストール方法 (3ステップ)

  1. 1. 上の「ダウンロード」ボタンを押して .skill ファイルを取得
  2. 2. ファイル名の拡張子を .skill から .zip に変えて展開(macは自動展開可)
  3. 3. 展開してできたフォルダを、ホームフォルダの .claude/skills/ に置く
    • · macOS / Linux: ~/.claude/skills/
    • · Windows: %USERPROFILE%\.claude\skills\

Claude Code を再起動すれば完了。「このSkillを使って…」と話しかけなくても、関連する依頼で自動的に呼び出されます。

詳しい使い方ガイドを見る →
最終更新
2026-05-17
取得日時
2026-05-17
同梱ファイル
1

💬 こう話しかけるだけ — サンプルプロンプト

  • Multi Cloud Architecture を使って、最小構成のサンプルコードを示して
  • Multi Cloud Architecture の主な使い方と注意点を教えて
  • Multi Cloud Architecture を既存プロジェクトに組み込む方法を教えて

これをClaude Code に貼るだけで、このSkillが自動発動します。

📖 Claude が読む原文 SKILL.md(中身を展開)

この本文は AI(Claude)が読むための原文(英語または中国語)です。日本語訳は順次追加中。

Multi-Cloud Architecture

Decision framework and patterns for architecting applications across AWS, Azure, and GCP.

Do not use this skill when

  • The task is unrelated to multi-cloud architecture
  • You need a different domain or tool outside this scope

Instructions

  • Clarify goals, constraints, and required inputs.
  • Apply relevant best practices and validate outcomes.
  • Provide actionable steps and verification.
  • If detailed examples are required, open resources/implementation-playbook.md.

Purpose

Design cloud-agnostic architectures and make informed decisions about service selection across cloud providers.

Use this skill when

  • Design multi-cloud strategies
  • Migrate between cloud providers
  • Select cloud services for specific workloads
  • Implement cloud-agnostic architectures
  • Optimize costs across providers

Cloud Service Comparison

Compute Services

AWS Azure GCP Use Case
EC2 Virtual Machines Compute Engine IaaS VMs
ECS Container Instances Cloud Run Containers
EKS AKS GKE Kubernetes
Lambda Functions Cloud Functions Serverless
Fargate Container Apps Cloud Run Managed containers

Storage Services

AWS Azure GCP Use Case
S3 Blob Storage Cloud Storage Object storage
EBS Managed Disks Persistent Disk Block storage
EFS Azure Files Filestore File storage
Glacier Archive Storage Archive Storage Cold storage

Database Services

AWS Azure GCP Use Case
RDS SQL Database Cloud SQL Managed SQL
DynamoDB Cosmos DB Firestore NoSQL
Aurora PostgreSQL/MySQL Cloud Spanner Distributed SQL
ElastiCache Cache for Redis Memorystore Caching

Reference: See references/service-comparison.md for complete comparison

Multi-Cloud Patterns

Pattern 1: Single Provider with DR

  • Primary workload in one cloud
  • Disaster recovery in another
  • Database replication across clouds
  • Automated failover

Pattern 2: Best-of-Breed

  • Use best service from each provider
  • AI/ML on GCP
  • Enterprise apps on Azure
  • General compute on AWS

Pattern 3: Geographic Distribution

  • Serve users from nearest cloud region
  • Data sovereignty compliance
  • Global load balancing
  • Regional failover

Pattern 4: Cloud-Agnostic Abstraction

  • Kubernetes for compute
  • PostgreSQL for database
  • S3-compatible storage (MinIO)
  • Open source tools

Cloud-Agnostic Architecture

Use Cloud-Native Alternatives

  • Compute: Kubernetes (EKS/AKS/GKE)
  • Database: PostgreSQL/MySQL (RDS/SQL Database/Cloud SQL)
  • Message Queue: Apache Kafka (MSK/Event Hubs/Confluent)
  • Cache: Redis (ElastiCache/Azure Cache/Memorystore)
  • Object Storage: S3-compatible API
  • Monitoring: Prometheus/Grafana
  • Service Mesh: Istio/Linkerd

Abstraction Layers

Application Layer
    ↓
Infrastructure Abstraction (Terraform)
    ↓
Cloud Provider APIs
    ↓
AWS / Azure / GCP

Cost Comparison

Compute Pricing Factors

  • AWS: On-demand, Reserved, Spot, Savings Plans
  • Azure: Pay-as-you-go, Reserved, Spot
  • GCP: On-demand, Committed use, Preemptible

Cost Optimization Strategies

  1. Use reserved/committed capacity (30-70% savings)
  2. Leverage spot/preemptible instances
  3. Right-size resources
  4. Use serverless for variable workloads
  5. Optimize data transfer costs
  6. Implement lifecycle policies
  7. Use cost allocation tags
  8. Monitor with cloud cost tools

Reference: See references/multi-cloud-patterns.md

Migration Strategy

Phase 1: Assessment

  • Inventory current infrastructure
  • Identify dependencies
  • Assess cloud compatibility
  • Estimate costs

Phase 2: Pilot

  • Select pilot workload
  • Implement in target cloud
  • Test thoroughly
  • Document learnings

Phase 3: Migration

  • Migrate workloads incrementally
  • Maintain dual-run period
  • Monitor performance
  • Validate functionality

Phase 4: Optimization

  • Right-size resources
  • Implement cloud-native services
  • Optimize costs
  • Enhance security

Best Practices

  1. Use infrastructure as code (Terraform/OpenTofu)
  2. Implement CI/CD pipelines for deployments
  3. Design for failure across clouds
  4. Use managed services when possible
  5. Implement comprehensive monitoring
  6. Automate cost optimization
  7. Follow security best practices
  8. Document cloud-specific configurations
  9. Test disaster recovery procedures
  10. Train teams on multiple clouds

Reference Files

  • references/service-comparison.md - Complete service comparison
  • references/multi-cloud-patterns.md - Architecture patterns

Related Skills

  • terraform-module-library - For IaC implementation
  • cost-optimization - For cost management
  • hybrid-cloud-networking - For connectivity

Limitations

  • Use this skill only when the task clearly matches the scope described above.
  • Do not treat the output as a substitute for environment-specific validation, testing, or expert review.
  • Stop and ask for clarification if required inputs, permissions, safety boundaries, or success criteria are missing.