contract-reviewer
NDAやSaaS契約などのビジネス契約書のリスク、条項の抜け漏れ、不利な条件、法令遵守状況などを分析し、推奨事項を含む構造化されたリスク報告書を作成するSkill。
📜 元の英語説明(参考)
Review business contracts for risks, missing clauses, unfavorable terms, and compliance gaps. Use when analyzing NDAs, MSAs, SaaS agreements, vendor contracts, SOWs, or employment agreements. Generates a structured risk report with recommendations. Built by AfrexAI.
🇯🇵 日本人クリエイター向け解説
NDAやSaaS契約などのビジネス契約書のリスク、条項の抜け漏れ、不利な条件、法令遵守状況などを分析し、推奨事項を含む構造化されたリスク報告書を作成するSkill。
※ jpskill.com 編集部が日本のビジネス現場向けに補足した解説です。Skill本体の挙動とは独立した参考情報です。
下記のコマンドをコピーしてターミナル(Mac/Linux)または PowerShell(Windows)に貼り付けてください。 ダウンロード → 解凍 → 配置まで全自動。
mkdir -p ~/.claude/skills && cd ~/.claude/skills && curl -L -o contract-reviewer.zip https://jpskill.com/download/8344.zip && unzip -o contract-reviewer.zip && rm contract-reviewer.zip
$d = "$env:USERPROFILE\.claude\skills"; ni -Force -ItemType Directory $d | Out-Null; iwr https://jpskill.com/download/8344.zip -OutFile "$d\contract-reviewer.zip"; Expand-Archive "$d\contract-reviewer.zip" -DestinationPath $d -Force; ri "$d\contract-reviewer.zip"
完了後、Claude Code を再起動 → 普通に「動画プロンプト作って」のように話しかけるだけで自動発動します。
💾 手動でダウンロードしたい(コマンドが難しい人向け)
- 1. 下の青いボタンを押して
contract-reviewer.zipをダウンロード - 2. ZIPファイルをダブルクリックで解凍 →
contract-reviewerフォルダができる - 3. そのフォルダを
C:\Users\あなたの名前\.claude\skills\(Win)または~/.claude/skills/(Mac)へ移動 - 4. Claude Code を再起動
⚠️ ダウンロード・利用は自己責任でお願いします。当サイトは内容・動作・安全性について責任を負いません。
🎯 このSkillでできること
下記の説明文を読むと、このSkillがあなたに何をしてくれるかが分かります。Claudeにこの分野の依頼をすると、自動で発動します。
📦 インストール方法 (3ステップ)
- 1. 上の「ダウンロード」ボタンを押して .skill ファイルを取得
- 2. ファイル名の拡張子を .skill から .zip に変えて展開(macは自動展開可)
- 3. 展開してできたフォルダを、ホームフォルダの
.claude/skills/に置く- · macOS / Linux:
~/.claude/skills/ - · Windows:
%USERPROFILE%\.claude\skills\
- · macOS / Linux:
Claude Code を再起動すれば完了。「このSkillを使って…」と話しかけなくても、関連する依頼で自動的に呼び出されます。
詳しい使い方ガイドを見る →- 最終更新
- 2026-05-18
- 取得日時
- 2026-05-18
- 同梱ファイル
- 1
📖 Skill本文(日本語訳)
※ 原文(英語/中国語)を Gemini で日本語化したものです。Claude 自身は原文を読みます。誤訳がある場合は原文をご確認ください。
契約レビュー担当
リスク、ギャップ、および不利な条件について、あらゆるビジネス契約をレビューします。構造化されたリスクレポートを出力します。
使用する場面
- NDA、MSA、SaaS契約、ベンダー契約、SOWのレビュー
- 署名前のリスク評価
- 契約条件と業界標準との比較
- 保護条項の欠落の特定
- コンプライアンスギャップ分析(GDPR、SOC 2、HIPAAの参照)
使用方法
- ユーザーが契約テキストを提供します(貼り付け、ファイル、またはURL)。
- エージェントが以下のフレームワークに基づいて分析します。
- 構造化されたリスクレポートを出力します。
分析フレームワーク
1. 契約メタデータ
抽出して確認します。
- 当事者: 誰が拘束されるのか?エンティティ名は正しく命名されているか?
- 発効日と期間: 開始日、期間、自動更新?
- 準拠法と管轄: どの州/国?
- 契約タイプ: NDA / MSA / SaaS / SOW / 雇用 / ベンダー / その他
2. 財務条件のレビュー
以下の問題にフラグを立てます。
- 支払条件: Net 30/60/90?遅延損害金?
- 価格上昇: 年間増加は上限があるか?CPI連動?
- 隠れた費用: セットアップ、超過、早期解約、最低コミットメント
- 通貨と税金: 誰が納税義務を負うのか?
3. リスク条項(危険信号)
それぞれに 🔴 高 / 🟡 中 / 🟢 低 のスコアを付けます。
| 条項 | チェックする内容 |
|---|---|
| 責任の制限 (Limitation of liability) | 上限はあるか?相互か?IP/データに対する例外規定はあるか? |
| 補償 (Indemnification) | 一方的か相互か?上限のないエクスポージャーか? |
| 解除 (Termination) | いずれかの当事者が都合により解除できるか?予告期間は? |
| 自動更新 (Auto-renewal) | 黙示の更新か?オプトアウト期間が短すぎないか? |
| IP所有権 (IP ownership) | 誰が成果物を所有するのか?ライセンスバック条項は? |
| データ処理 (Data handling) | DPAは含まれているか?違反通知のタイムラインは?データの返却/削除は? |
| 競業避止/勧誘禁止 (Non-compete / non-solicit) | 範囲、期間、地理的範囲は合理的か? |
| 不可抗力 (Force majeure) | 含まれているか?パンデミック/サイバー攻撃は対象か? |
| 譲渡 (Assignment) | 同意なしに譲渡できるか?支配権の変更は? |
| 保証の免責 (Warranty disclaimers) | 救済措置なしの「現状有姿」か?SLAのコミットメントは? |
| 機密保持 (Confidentiality) | 相互か?期間は?例外規定は?存続期間は? |
| 紛争解決 (Dispute resolution) | 仲裁か訴訟か?裁判地は有利か? |
4. 欠落条項のチェック
欠落している場合にフラグを立てます。
- [ ] データ処理契約 (Data Processing Agreement) (個人データが関与する場合)
- [ ] 稼働時間コミットメントとクレジットを含む SLA
- [ ] 保険要件
- [ ] 監査権
- [ ] 下請業者承認権
- [ ] エスクロー条項 (重要なソフトウェアの場合)
- [ ] 事業継続/災害復旧義務
- [ ] 正当な理由による解除権 (重大な違反 + 治癒期間)
5. 平易な言葉の問題
- あいまいな用語(定義のない「合理的な努力」)
- 定義されていない大文字用語
- 矛盾する条項(例:解除と自動更新)
- 参照されているが添付されていない欠落した付録またはスケジュール
出力形式
# 契約レビューレポート
## 概要
- **契約**: [Party A] と [Party B] 間の [type]
- **全体的なリスクレベル**: 🔴/🟡/🟢
- **上位3つの懸念事項**: [箇条書きリスト]
- **推奨事項**: 署名 / 交渉 / 見送り
## 詳細な調査結果
### 🔴 高リスク
[条項参照、問題、推奨事項を含む番号付きリスト]
### 🟡 中リスク
[条項参照、問題、推奨事項を含む番号付きリスト]
### 🟢 低リスク / 許容可能
[適切に作成された条項を指摘する番号付きリスト]
## 欠落条項
[追加すべきもののチェックリスト]
## 推奨される修正案
[推奨される具体的な文言の変更、修正前/修正後]
## 次のステップ
1. [優先順位付けされたアクションアイテム]
重要な注意事項
- これはAI支援レビューであり、法的助言ではありません。
- 署名する前に、必ず資格のある弁護士に確認してもらってください。
- モデルが見落とす可能性のある管轄区域固有の要件にフラグを立ててください。
- 規制対象産業(医療、金融)の場合、追加のコンプライアンスレビューが必要です。
AfrexAI
AfrexAI によって構築されました — ビジネス運営のための AI エージェント。 フルタイムの AI 法務オペレーションエージェントが必要ですか?月額1,500ドルから、マネージドAIエージェントをデプロイします。
📜 原文 SKILL.md(Claudeが読む英語/中国語)を展開
Contract Reviewer
Review any business contract for risks, gaps, and unfavorable terms. Outputs a structured risk report.
When to Use
- Reviewing NDAs, MSAs, SaaS agreements, vendor contracts, SOWs
- Pre-signature risk assessment
- Comparing contract terms against industry standards
- Identifying missing protective clauses
- Compliance gap analysis (GDPR, SOC 2, HIPAA references)
How to Use
- User provides contract text (paste, file, or URL)
- Agent analyzes against the framework below
- Outputs structured risk report
Analysis Framework
1. Contract Metadata
Extract and confirm:
- Parties: Who is bound? Are entities correctly named?
- Effective date & term: Start, duration, auto-renewal?
- Governing law & jurisdiction: Which state/country?
- Contract type: NDA / MSA / SaaS / SOW / Employment / Vendor / Other
2. Financial Terms Review
Flag issues with:
- Payment terms: Net 30/60/90? Late payment penalties?
- Price escalation: Annual increases capped? CPI-linked?
- Hidden fees: Setup, overage, early termination, minimum commitments
- Currency & tax: Who bears tax obligations?
3. Risk Clauses (RED FLAGS)
Score each 🔴 High / 🟡 Medium / 🟢 Low:
| Clause | What to Check |
|---|---|
| Limitation of liability | Is it capped? Mutual? Carve-outs for IP/data? |
| Indemnification | One-sided or mutual? Uncapped exposure? |
| Termination | Can either party terminate for convenience? Notice period? |
| Auto-renewal | Silent renewal? Opt-out window too short? |
| IP ownership | Who owns work product? License-back provisions? |
| Data handling | DPA included? Breach notification timeline? Data return/deletion? |
| Non-compete / non-solicit | Scope, duration, geography reasonable? |
| Force majeure | Included? Pandemic/cyber covered? |
| Assignment | Can they assign without consent? Change of control? |
| Warranty disclaimers | "As-is" without recourse? SLA commitments? |
| Confidentiality | Mutual? Duration? Carve-outs? Survival period? |
| Dispute resolution | Arbitration vs litigation? Venue favorable? |
4. Missing Clauses Check
Flag if absent:
- [ ] Data Processing Agreement (if personal data involved)
- [ ] SLA with uptime commitments and credits
- [ ] Insurance requirements
- [ ] Audit rights
- [ ] Subcontractor approval rights
- [ ] Escrow provisions (for critical software)
- [ ] Business continuity / disaster recovery obligations
- [ ] Right to terminate for cause (material breach + cure period)
5. Plain Language Issues
- Ambiguous terms ("reasonable efforts" without definition)
- Undefined capitalized terms
- Conflicting clauses (e.g., termination vs auto-renewal)
- Missing exhibits or schedules referenced but not attached
Output Format
# Contract Review Report
## Summary
- **Contract**: [type] between [Party A] and [Party B]
- **Overall Risk Level**: 🔴/🟡/🟢
- **Top 3 Concerns**: [bullet list]
- **Recommendation**: Sign / Negotiate / Walk Away
## Detailed Findings
### 🔴 High Risk
[numbered list with clause reference, issue, recommendation]
### 🟡 Medium Risk
[numbered list with clause reference, issue, recommendation]
### 🟢 Low Risk / Acceptable
[numbered list noting well-drafted provisions]
## Missing Clauses
[checklist of what should be added]
## Suggested Redlines
[specific language changes recommended, with before/after]
## Next Steps
1. [prioritized action items]
Important Notes
- This is an AI-assisted review, not legal advice
- Always have a qualified attorney review before signing
- Flag jurisdiction-specific requirements the model may miss
- For regulated industries (healthcare, finance), additional compliance review needed
AfrexAI
Built by AfrexAI — AI agents for business operations. Need a full-time AI legal operations agent? We deploy managed AI agents starting at $1,500/month.