competitive-brief
Research competitors and generate a positioning and messaging comparison with content gaps, opportunities, and threats. Use when building sales battlecards, when finding positioning gaps and messaging angles competitors haven't claimed, or when a competitor makes a move and you need to assess the impact.
下記のコマンドをコピーしてターミナル(Mac/Linux)または PowerShell(Windows)に貼り付けてください。 ダウンロード → 解凍 → 配置まで全自動。
mkdir -p ~/.claude/skills && cd ~/.claude/skills && curl -L -o competitive-brief.zip https://jpskill.com/download/22642.zip && unzip -o competitive-brief.zip && rm competitive-brief.zip
$d = "$env:USERPROFILE\.claude\skills"; ni -Force -ItemType Directory $d | Out-Null; iwr https://jpskill.com/download/22642.zip -OutFile "$d\competitive-brief.zip"; Expand-Archive "$d\competitive-brief.zip" -DestinationPath $d -Force; ri "$d\competitive-brief.zip"
完了後、Claude Code を再起動 → 普通に「動画プロンプト作って」のように話しかけるだけで自動発動します。
💾 手動でダウンロードしたい(コマンドが難しい人向け)
- 1. 下の青いボタンを押して
competitive-brief.zipをダウンロード - 2. ZIPファイルをダブルクリックで解凍 →
competitive-briefフォルダができる - 3. そのフォルダを
C:\Users\あなたの名前\.claude\skills\(Win)または~/.claude/skills/(Mac)へ移動 - 4. Claude Code を再起動
⚠️ ダウンロード・利用は自己責任でお願いします。当サイトは内容・動作・安全性について責任を負いません。
🎯 このSkillでできること
下記の説明文を読むと、このSkillがあなたに何をしてくれるかが分かります。Claudeにこの分野の依頼をすると、自動で発動します。
📦 インストール方法 (3ステップ)
- 1. 上の「ダウンロード」ボタンを押して .skill ファイルを取得
- 2. ファイル名の拡張子を .skill から .zip に変えて展開(macは自動展開可)
- 3. 展開してできたフォルダを、ホームフォルダの
.claude/skills/に置く- · macOS / Linux:
~/.claude/skills/ - · Windows:
%USERPROFILE%\.claude\skills\
- · macOS / Linux:
Claude Code を再起動すれば完了。「このSkillを使って…」と話しかけなくても、関連する依頼で自動的に呼び出されます。
詳しい使い方ガイドを見る →- 最終更新
- 2026-05-18
- 取得日時
- 2026-05-18
- 同梱ファイル
- 1
📖 Skill本文(日本語訳)
※ 原文(英語/中国語)を Gemini で日本語化したものです。Claude 自身は原文を読みます。誤訳がある場合は原文をご確認ください。
競合ブリーフ
見慣れないプレースホルダーが表示された場合、またはどのツールが接続されているかを確認する必要がある場合は、CONNECTORS.md を参照してください。
競合他社を調査し、ポジショニング、メッセージング、コンテンツ戦略、市場での存在感を比較する構造化された競合分析を生成します。
トリガー
ユーザーが /competitive-brief を実行するか、競合分析、競合調査、または市場比較を要求します。
入力
ユーザーから以下を収集します。
-
競合他社名 — 分析する競合他社を1つ以上(必須)
-
貴社/製品のコンテキスト(任意ですが推奨):
- 何を誰に販売しているか
- 貴社のポジショニングまたは価値提案
- 強調したい主要な差別化要因
-
重点分野(任意 — 指定しない場合はすべてをカバー):
- メッセージングとポジショニング
- 製品と機能の比較
- コンテンツとソートリーダーシップ戦略
- 最近の発表とニュース
- 価格設定とパッケージング(公開されている場合)
- 市場での存在感とオーディエンス
調査プロセス
各競合他社について、ウェブ検索を使用して調査します。
- 企業ウェブサイト — ホームページのメッセージング、製品ページ、会社概要ページ、価格設定ページ
- 最近のニュース — プレスリリース、資金調達の発表、製品発表、パートナーシップ(過去6ヶ月間)
- コンテンツ戦略 — ブログのトピック、リソースの種類、ソーシャルメディアでの存在感、ウェビナー、ポッドキャスト
- レビューサイトと比較 — サードパーティの比較、アナリストの言及、顧客レビューのテーマ
- 求人情報 — 戦略的方向性を示す採用シグナル(任意)
調査ソース
以下のカテゴリのソースから情報を収集します。
主要ソース(競合他社から直接)
- ウェブサイト: ホームページ、製品ページ、価格設定、会社概要、採用情報
- ブログとリソースセンター: コンテンツのテーマ、公開頻度、深さ
- ソーシャルメディアプロフィール: メッセージング、エンゲージメント、コンテンツ戦略
- 製品デモと無料トライアル: UX、機能、オンボーディング体験
- ウェビナーとイベント: トピック、講演者、オーディエンスエンゲージメント
- プレスリリースとニュースルーム: 発表、パートナーシップ、マイルストーン
- 求人情報: 戦略的優先事項を示す採用シグナル(例:新しい製品ラインや市場向けの採用)
二次ソース(サードパーティ)
- レビューサイト: G2、Capterra、TrustRadius、Product Hunt — 顧客感情のテーマ
- アナリストレポート: Gartner、Forrester、IDC — 市場ポジショニングとカテゴリ配置
- ニュース報道: TechCrunch、業界出版物 — 資金調達、パートナーシップ、物語
- ソーシャルリスニング: ソーシャルプラットフォーム全体での言及、感情、シェアオブボイス
- SEOツール: キーワードランキング、オーガニックトラフィック推定、コンテンツギャップ
- 財務報告: 収益、成長率、投資分野(上場企業の場合)
- コミュニティフォーラム: コミュニティフォーラム(例:Reddit、Discourse)、業界チャットグループ(例:Slackコミュニティ)— ユーザー感情
調査頻度
- 詳細な競合分析: 四半期ごと(すべてのソースにわたる完全な調査)
- 競合モニタリング: 月次(新しい発表、コンテンツ、メッセージングの変更をスキャン)
- リアルタイムアラート: 継続的(競合他社のブランド言及、プレス、求人情報のアラートを設定)
競合ブリーフの構造
1. エグゼクティブサマリー
- 競合状況の2〜3文の概要
- 主要なポイント:貴社にとって最大の機会と最大の脅威
2. 競合他社プロフィール
各競合他社について:
会社概要
- 彼らが何をしているか(1文のポジショニング)
- ターゲットオーディエンス
- 会社の規模/段階の指標(資金調達、従業員数(利用可能な場合))
- 最近の主要な動向
メッセージング分析
- 主要なタグラインまたは見出し
- 核となる価値提案
- 主要なメッセージングテーマ(3〜5)
- トーンと声の特性
- 彼らが解決する問題をどのように説明しているか
製品/ソリューションのポジショニング
- 彼らが製品をどのように分類しているか
- 彼らが強調する主要な機能
- 主張する差別化要因
- 価格設定アプローチ(公開されている場合)
コンテンツ戦略
- ブログの頻度とトピック
- 作成されるコンテンツの種類(電子書籍、ウェビナー、ケーススタディ、ツール)
- ソーシャルメディアでの存在感とエンゲージメントアプローチ
- ソートリーダーシップのテーマ
- SEO戦略の観察(彼らがターゲットとしていると思われる用語)
強み
- 彼らが得意とすること
- 彼らのメッセージングが響く場所
- 競争上の優位性
弱み
- 彼らのメッセージングやポジショニングのギャップ
- 彼らが脆弱な領域
- 顧客からの苦情や批判のテーマ(レビューから)
3. メッセージング比較マトリックス
| ディメンション | 貴社 | 競合他社A | 競合他社B |
|---|---|---|---|
| 主要なタグライン | ... | ... | ... |
| ターゲットバイヤー | ... | ... | ... |
| 主要な差別化要因 | ... | ... | ... |
| トーン/声 | ... | ... | ... |
| 核となる価値提案 | ... | ... | ... |
(ユーザーがポジショニングのコンテキストを提供した場合にのみ、ユーザーの会社を含めます)
4. コンテンツギャップ分析
- 競合他社がカバーしているが貴社がカバーしていないトピック(またはその逆)
- 彼らが使用しているコンテンツ形式で貴社が採用できるもの
- 彼らが所有するキーワードやテーマと、彼らが見逃している機会
5. 機会
- 貴社が活用できるポジショニングのギャップ
- 競合他社が主張していないメッセージングの角度
- 彼らが十分にサービスを提供していないオーディエンスセグメント
- コンテンツまたはチャネルの機会
6. 脅威
- 競合他社が強く、貴社が脆弱な領域
- 彼らのポジショニングに有利なトレンド
- 市場を変化させる可能性のある最近の動き
7. 推奨されるアクション
- 分析に基づいた3〜5つの具体的で実行可能な推奨事項
- クイックウィン(今週実行できること)
- 戦略的動き(長期的なポジショニングまたはコンテンツ投資)
分析フレームワーク
メッセージング比較フレームワーク
価値提案の比較
各競合他社について、以下を文書化します。
- 約束: 顧客が達成すると彼らが約束すること
- 証拠: 約束をどのように証明するか(データ、証言、デモ)
- メカニズム: 彼らの製品がどのように約束を果たすか(「仕組み」)
- 独自性: 彼らが主張すること
📜 原文 SKILL.md(Claudeが読む英語/中国語)を展開
Competitive Brief
If you see unfamiliar placeholders or need to check which tools are connected, see CONNECTORS.md.
Research competitors and generate a structured competitive analysis comparing positioning, messaging, content strategy, and market presence.
Trigger
User runs /competitive-brief or asks for a competitive analysis, competitor research, or market comparison.
Inputs
Gather the following from the user:
-
Competitor name(s) — one or more competitors to analyze (required)
-
Your company/product context (optional but recommended):
- What you sell and to whom
- Your positioning or value proposition
- Key differentiators you want to highlight
-
Focus areas (optional — if not specified, cover all):
- Messaging and positioning
- Product and feature comparison
- Content and thought leadership strategy
- Recent announcements and news
- Pricing and packaging (if publicly available)
- Market presence and audience
Research Process
For each competitor, research using web search:
- Company website — homepage messaging, product pages, about page, pricing page
- Recent news — press releases, funding announcements, product launches, partnerships (last 6 months)
- Content strategy — blog topics, resource types, social media presence, webinars, podcasts
- Review sites and comparisons — third-party comparisons, analyst mentions, customer review themes
- Job postings — hiring signals that indicate strategic direction (optional)
Research Sources
Gather intelligence from these categories of sources:
Primary Sources (Direct from Competitor)
- Website: homepage, product pages, pricing, about page, careers
- Blog and resource center: content themes, publishing frequency, depth
- Social media profiles: messaging, engagement, content strategy
- Product demos and free trials: UX, features, onboarding experience
- Webinars and events: topics, speakers, audience engagement
- Press releases and newsroom: announcements, partnerships, milestones
- Job postings: hiring signals that reveal strategic priorities (e.g., hiring for a new product line or market)
Secondary Sources (Third-Party)
- Review sites: G2, Capterra, TrustRadius, Product Hunt — customer sentiment themes
- Analyst reports: Gartner, Forrester, IDC — market positioning and category placement
- News coverage: TechCrunch, industry publications — funding, partnerships, narrative
- Social listening: mentions, sentiment, share of voice across social platforms
- SEO tools: keyword rankings, organic traffic estimates, content gaps
- Financial filings: revenue, growth rate, investment areas (for public companies)
- Community forums: community forums (e.g. Reddit, Discourse), industry chat groups (e.g. Slack communities) — user sentiment
Research Cadence
- Deep competitive analysis: quarterly (full research across all sources)
- Competitive monitoring: monthly (scan for new announcements, content, messaging changes)
- Real-time alerts: ongoing (set up alerts for competitor brand mentions, press, job postings)
Competitive Brief Structure
1. Executive Summary
- 2-3 sentence overview of the competitive landscape
- Key takeaway: your biggest opportunity and biggest threat
2. Competitor Profiles
For each competitor:
Company Overview
- What they do (one-sentence positioning)
- Target audience
- Company size/stage indicators (funding, employee count if available)
- Key recent developments
Messaging Analysis
- Primary tagline or headline
- Core value proposition
- Key messaging themes (3-5)
- Tone and voice characterization
- How they describe the problem they solve
Product/Solution Positioning
- How they categorize their product
- Key features they emphasize
- Claimed differentiators
- Pricing approach (if publicly available)
Content Strategy
- Blog frequency and topics
- Content types produced (ebooks, webinars, case studies, tools)
- Social media presence and engagement approach
- Thought leadership themes
- SEO strategy observations (what terms they appear to target)
Strengths
- What they do well
- Where their messaging resonates
- Competitive advantages
Weaknesses
- Gaps in their messaging or positioning
- Areas where they are vulnerable
- Customer complaints or criticism themes (from reviews)
3. Messaging Comparison Matrix
| Dimension | Your Company | Competitor A | Competitor B |
|---|---|---|---|
| Primary tagline | ... | ... | ... |
| Target buyer | ... | ... | ... |
| Key differentiator | ... | ... | ... |
| Tone/voice | ... | ... | ... |
| Core value prop | ... | ... | ... |
(Include user's company only if they provided their positioning context)
4. Content Gap Analysis
- Topics your competitors cover that you do not (or vice versa)
- Content formats they use that you could adopt
- Keywords or themes they own vs. opportunities they have missed
5. Opportunities
- Positioning gaps you can exploit
- Messaging angles your competitors have not claimed
- Audience segments they are underserving
- Content or channel opportunities
6. Threats
- Areas where competitors are strong and you are vulnerable
- Trends that favor their positioning
- Recent moves that could shift the market
7. Recommended Actions
- 3-5 specific, actionable recommendations based on the analysis
- Quick wins (things you can act on this week)
- Strategic moves (longer-term positioning or content investments)
Analysis Frameworks
Messaging Comparison Frameworks
Value Proposition Comparison
For each competitor, document:
- Promise: what they promise the customer will achieve
- Evidence: how they prove the promise (data, testimonials, demos)
- Mechanism: how their product delivers on the promise (the "how it works")
- Uniqueness: what they claim only they can do
Narrative Analysis
Identify each competitor's story arc:
- Villain: what problem or enemy they position against (status quo, legacy tools, complexity)
- Hero: who is the hero in their story (the customer? the product? the team?)
- Transformation: what before/after do they promise?
- Stakes: what happens if you do not act?
This reveals positioning strategy and emotional appeals.
Messaging Strengths and Vulnerabilities
For each competitor's messaging, assess:
- Clarity: can a first-time visitor understand what they do in 5 seconds?
- Differentiation: is their positioning distinct or generic?
- Proof: do they back up claims with evidence?
- Consistency: is messaging consistent across channels?
- Resonance: does their messaging address real customer pain points?
Content Gap Analysis Methodology
Content Audit Comparison
Map content across competitors by:
| Topic/Theme | Your Content | Competitor A | Competitor B | Gap? |
|---|---|---|---|---|
| [Topic 1] | Blog post, ebook | Blog series, webinar | Nothing | Opportunity for B |
| [Topic 2] | Nothing | Whitepaper | Blog post, video | Gap for you |
| [Topic 3] | Case study | Nothing | Case study | Parity |
Content Type Coverage
| Content Format | You | Comp A | Comp B | Comp C |
|---|---|---|---|---|
| Blog posts | Y | Y | Y | Y |
| Case studies | Y | Y | N | Y |
| Ebooks/Whitepapers | N | Y | Y | N |
| Webinars | Y | Y | Y | N |
| Podcast | N | N | Y | N |
| Video content | N | Y | Y | Y |
| Interactive tools | N | N | N | Y |
| Templates/Resources | Y | N | Y | N |
Identifying Content Opportunities
- Topics they cover that you do not: potential gaps in your content strategy
- Topics you cover that they do not: potential differentiators to amplify
- Formats they use that you do not: format gaps that could reach new audiences
- Audience segments they address that you do not: underserved audiences
- Search terms they rank for that you do not: SEO content gaps
Content Quality Assessment
- Depth: surface-level or comprehensive?
- Freshness: regularly updated or stale?
- Engagement: do posts get comments, shares, links?
- Production value: text-only or multimedia?
- Thought leadership: original insights or rehashed content?
Positioning Strategy
Positioning Statement Framework
For your company and each competitor, define (or reverse-engineer) their positioning statement:
For [target audience], [product/company] is the [category] that [key benefit/differentiator] because [reason to believe].
Example:
For mid-market SaaS marketing teams, Acme is the campaign management platform that unifies planning and execution in one workspace because it is built on a single data model that eliminates tool fragmentation.
Positioning Map
Plot competitors on a 2x2 matrix using the two most important dimensions for your market:
Common axis pairs:
- Price vs. Capability (low cost / basic vs. premium / full-featured)
- Ease of Use vs. Power (simple / limited vs. complex / flexible)
- SMB Focus vs. Enterprise Focus (self-serve / individual vs. sales-led / team)
- Point Solution vs. Platform (does one thing well vs. does many things)
- Innovative vs. Established (new approach vs. proven track record)
Identify which quadrant is underserved or where your differentiation is strongest.
Category Strategy
- Create a new category: if you do something genuinely different, define and own the category (high risk, high reward)
- Reframe the existing category: change how buyers evaluate the category to favor your strengths
- Win the existing category: compete directly on recognized criteria and out-execute
- Niche within the category: own a specific segment, use case, or audience
Positioning Pitfalls to Avoid
- Positioning against a competitor rather than for a customer need
- Claiming too many differentiators (pick 1-2 that matter most)
- Using category jargon the customer does not use
- Positioning on features rather than outcomes
- Changing positioning too frequently (confuses the market)
Battlecard Creation
A competitive battlecard is a one-page reference for sales and marketing teams. Include:
Header
- Competitor name and logo
- Last updated date
- Competitive win rate (if tracked)
Quick Overview
- What they do (one sentence)
- Their target customer
- Pricing model summary
- Key recent developments
Their Pitch
- How they describe themselves
- Their primary tagline
- Their top 3 claimed differentiators
Strengths (Be Honest)
- Where they genuinely compete well
- What customers like about them (from reviews)
- Features or capabilities where they lead
Weaknesses
- Consistent customer complaints (from reviews)
- Technical limitations
- Gaps in their offering
- Areas where customers report dissatisfaction
Our Differentiators
- 3-5 specific ways your product or approach is different
- For each: the differentiator, why it matters to the customer, and proof
Objection Handling
| If the prospect says... | Respond with... |
|---|---|
| "[Competitor] does X too" | "Here is how our approach differs..." |
| "[Competitor] is cheaper" | "Here is what that price difference gets you..." |
| "I've heard good things about [Competitor]" | "They are strong at X. Where we differ is..." |
Landmines to Set
Questions to ask prospects early that highlight your advantages:
- "How do you currently handle [area where competitor is weak]?"
- "How important is [capability you have that they lack]?"
- "Have you considered [risk that your product mitigates]?"
Landmines to Defuse
Questions competitors might encourage prospects to ask you, with prepared responses.
Win/Loss Themes
- Common reasons deals are won against this competitor
- Common reasons deals are lost to this competitor
- What types of prospects favor them vs. you
Battlecard Maintenance
- Review and update quarterly at minimum
- Update immediately after major competitor announcements
- Incorporate win/loss feedback from sales team
- Track which objection-handling responses are most effective
Output
Present the full competitive brief with clear formatting. Note the date of the research so the user knows the freshness of the data.
After the brief, ask:
"Would you like me to:
- Create a battlecard for your sales team based on this analysis?
- Draft messaging that exploits the positioning gaps identified?
- Dive deeper into any specific competitor?
- Set up a competitive monitoring plan?"