PR 本ページはプロモーションを含みます
文賢のイメージ

読まれる原稿は、
書いたあとに決まる。

AI搭載の文章作成支援ツール「文賢」が、推敲と校閲を引き受ける。ライター・編集者のための、もう一つの目。

文賢の公式サイトを見る

自分の原稿だけは、
どうしても甘くなる。

  • 書き終えた瞬間が、いちばん判断が鈍る 誤字も、回りくどい言い回しも、書いた本人の目は素通りしてしまいます。時間を置いて読み返す余裕が、締切前ほどありません。
  • 戻ってくる指摘が、毎回だいたい同じ種類 一文が長い、主語がない、表記がゆれている。修正依頼の内容が繰り返されるほど、確認と差し戻しに時間が溶けていきます。
  • 読みやすさの基準が、感覚のまま 編集者ごとに言うことが違い、自分の型が定まらない。何を直せば良くなるのかを、言葉で説明できない状態が続きます。
  • 推敲に時間を使いすぎて、割に合わない 丁寧に見直すほど品質は上がりますが、副業として時間単価で見たときに、どこで切り上げるかの判断が難しくなります。

この4つは、才能の問題ではなく「見直しの工程」の問題です。工程はツールで置き換えられます。

見直しの工程を、
ツールに預ける。

文賢は、書き上げた原稿を貼り付けて使うタイプの文章作成支援ツールです。指摘を一覧で受け取り、採用するかどうかは書き手が決める。判断の主導権は手元に残ります。

これまでの見直し

  • 声に出して読む
  • 一晩寝かせて読み返す
  • それでも見落としが残る
  • 納品後に指摘されて気づく

文賢を挟んだ見直し

  • 原稿を貼り付けてチェックにかける
  • 誤字や読みにくさを一覧で受け取る
  • 直す・直さないを自分で判断する
  • 指摘の傾向が、自分の型として残る

文賢が引き受ける、
4つの仕事。

校閲は、機械が得意な仕事

誤字脱字、二重表現、日本語の誤用、表記ゆれ。人間が消耗しやすく、しかも見落としやすい領域を、ツール側が拾い上げます。ここに神経を使わなくてよくなるだけで、書く仕事の疲れ方が変わります。

推敲は、読み手の視点を借りる

一文が長い、主語が抜けている、接続がねじれている。読みにくさの原因を具体的に指摘してくれるので、感覚ではなく理由で直せます。

AIが、表現の引き出しを増やす

言い回しの候補や、文章の下ごしらえを提案。丸投げではなく、出てきた案を取捨選択する使い方が前提です。

チェック軸を、自分用に持てる

案件ごとのレギュレーションや、使ってはいけない表現を辞書として登録し、確認項目を自分の仕事に合わせて整えられます。頭の中にあった「気をつけること」が、毎回同じ精度で回るようになります。

開発は、株式会社ウェブライダー。『沈黙のWebライティング』などの書籍で知られ、Webの文章に長く向き合ってきた制作会社です。ツールの思想が、実際の編集現場から出てきている点は、選ぶうえでの判断材料になります。

文賢の公式サイトを見る 機能の詳細と最新の料金は公式ページでご確認ください

Webライティング副業での、
使いどころ。

すべての原稿に等しくかけるより、効きやすい場面に絞って使うほうが、時間あたりの効果を実感しやすくなります。

納品の直前

最終チェックとして通す

提出前のひと通し。誤字と表記ゆれを潰しておくと、修正依頼のやり取りそのものが減っていきます。実務で最も効きやすい使い方です。

下書きの段階

構成と流れを整える

書き上げた直後の粗い状態で通し、一文の長さや接続の乱れを先に潰す。清書の前に骨格を直すほうが、結果的に速く終わります。

レギュレーション案件

禁止表現を取りこぼさない

NGワードや表記ルールが細かい案件ほど、辞書に登録しておく価値があります。人力の目視確認に頼る部分を減らせます。

編集・レビュー側

指摘の言語化に使う

外部ライターの原稿を見る立場なら、「なんとなく読みにくい」を具体的な指摘に変換する材料として使えます。

横にスクロールできます

使いはじめるまでの、
4つの動き。

  1. 公式ページで、機能と料金を確認する

    まずは何ができて、いくらかかるのかを把握します。デモや紹介動画が用意されているので、自分の書き方に合うかをここで見ておきます。

  2. 申し込んで、ライセンスを受け取る

    利用者ごとのライセンス制です。個人で使うのか、チームで共有するのかによって必要数が変わります。

  3. 手持ちの原稿を貼り付けて、かけてみる

    過去に納品済みの記事を通してみるのがおすすめです。すでに評価が確定している原稿なら、指摘の妥当性を自分で判断できます。

  4. 指摘を取捨選択して、自分の型に落とす

    すべて従う必要はありません。繰り返し出る指摘を自分の癖として認識し、辞書やチェック項目に反映していくと、精度が上がっていきます。

料金の考え方。

文賢は買い切りではなく、継続して使うタイプのツールです。金額そのものより、費用の構造を先に理解しておくと判断しやすくなります。

初期費用と月額の、2本立て

導入時にかかる初期費用と、使い続けるあいだの月額利用料に分かれた構成です。初月にまとまった支出が発生する点は、事前に見込んでおきたいところです。

ライセンスは、利用者ごと

1ライセンスで1人が使う形が基本です。チームで共有する場合は人数分が必要になるため、個人利用とは総額の考え方が変わります。

金額は改定される場合があります。初期費用・月額・支払い方法・解約条件・無料体験の有無などは、公式ページの最新情報をご確認ください。
また、副業で使う場合、月額は固定費になります。手がけている案件の単価と本数に照らして、無理のない範囲かどうかを先に見積もってください。文賢は原稿の品質を支えるツールであり、収入や成果を約束するものではありません。効果の感じ方は、書く量や使い方によって変わります。

文賢の公式サイトを見る 最新の料金プランは公式ページに掲載されています

よくある質問。

AIが記事を自動で書いてくれるツールですか?
文賢は「書く」より「整える」に軸足があるツールです。AIによる文章作成の補助や表現の提案はありますが、生成された文章をそのまま使う前提の設計ではありません。書き手が判断し、選び取る工程が残ります。
一般的な校正ツールと何が違いますか?
誤字脱字や表記ゆれの検出に加えて、読みやすさや伝わりやすさ、表現の幅にまで踏み込んで提案する点が特徴です。「間違いを探す」だけでなく「もっと良くする」方向の指摘を受け取れます。
Wordやスプレッドシートで書いた原稿でも使えますか?
ブラウザ上のツールに原稿を貼り付けてチェックする使い方が基本になります。対応環境や連携方法の詳細は、公式ページの案内をご確認ください。
副業ライターでも導入する価値はありますか?
案件の量によります。月額が固定費として乗るため、執筆本数が少ない時期は負担に感じやすい面があります。一方で、修正依頼のやり取りを減らす方向や、品質を安定させる方向では効いてきます。判断は、ご自身の稼働量と照らして行ってください。
初心者が使っても、指摘の意味がわかりますか?
指摘には理由が添えられるため、「なぜ直すのか」を学びながら進められます。ただし最終的に採用するかを決めるのは書き手なので、すべてを鵜呑みにせず、案件の性格に合わせて取捨選択する姿勢は必要です。
解約したいときはどうすればいいですか?
解約の手続きや締め日の扱い、返金の可否については、公式ページおよび利用規約に記載された内容が最新です。契約前にご確認ください。

原稿の精度は、
仕組みで上げられる。

推敲も校閲も、気合いではなく工程の話です。まずは公式ページで、文賢が何を指摘してくれるツールなのかを確かめてみてください。

文賢の公式サイトを見る ライター・編集者向け / 提供:株式会社ウェブライダー